NikonPoint

Thomas S. hat geschrieben:

stl hat geschrieben:pi09 finde ich sehr schick, allerdings verstehe ich die knappe Belichtung nicht so ganz, denn auch bei einer ganzen Blende mehr verliert das schicke Licht auf dem Tier kaum an Wirkung. Die Lichter fangen erst bei +1,5EV an auszufressen...

Hmm also,das musst du mir jetzt mal genauer erklären was meinst du genau?

? Das Bild kam mir auf den ersten Blick arg dunkel vor. Deshalb schaute ich dann aufs Histogramm. Und als ich dort Spielraum nach oben sah, hab ich es in LR geöffnet und am Belichtungsregler gespielt. Aus meiner subjektiven Sicht fand ich +1 eine gute Wahl. Die Strukturen im Weiß würden zwar auch +1,5 vertragen, aber dann geht in SRGB schon der Rot-Kanal in den orangenen Tönen am Kopf flöten und das Bild macht dann durch den helleren HG einen anderen Eindruck und verliert an Ausdruck...

Hallo,

danked für Eure Kommentare.

stl hat geschrieben:Hat dir eigentlich seit dem Umstieg nach FX die Crop-Verlängerung oft gefehlt?

Der Crop Faktor fehlt mir überhaupt nicht. Ich hatte es mir problematischer vorgestellt. Aber nun würde ich behaupten: Immer wieder FX.

Hallo,

die CA's beim erstaunten Jürgen finde ich hier gar nicht so schlecht. Sie geben dem Haar etwas elektrifiziertes.

pi 009 kam mir im ersten Moment auch etwas dunkel vor. Aber es passt gerade noch.

hajamali hat geschrieben:

Das ist doch nicht wahr. Da geht man zwei Stunden früher auf die Düne, der Kerl macht erst mal Mittagstunde und schießt beim Hinterherkommen so ein Foto. Stark.

Der Blick des Basstölpels in Hajamali5 ist Klasse. Solche Bilder werden nie langweilig.

Hajamali 6 ist erst der Anfang, Da kommt noch was. Sex and Crime und vier Fotografen, die die Szene ganz genau beobachtet haben

Aber erst mal ein Bild von der Düne:

Schnapp 13:



Und noch ein Basstölpelportrait:

Schnapp 14:

@stl
Das Bild stammt vom ersten Tag. Die Sonne stand relativ hoch und das Licht
war auch entspr. hart. Deshalb auch die Belichtungszeit. Ja, es ist insgesamt
etwas dunkel, war aber auch so gewollt. Ich habe dies noch etwas durch einen
"Darken/Lighten Center" verstärkt.

@hajamali
Die Austis sind Spitze

@Schnappschuss
Die Robben sind sehr schön. Toller Moment erwischt. Naja kein Wunder bei der Nähmaschine
Das Close Up gefällt mir auch sehr gut. Kann man sich immer wieder anschauen.



Gruß
Jürgen

stl hat geschrieben:

Thomas S. hat geschrieben:

stl hat geschrieben:pi09 finde ich sehr schick, allerdings verstehe ich die knappe Belichtung nicht so ganz, denn auch bei einer ganzen Blende mehr verliert das schicke Licht auf dem Tier kaum an Wirkung. Die Lichter fangen erst bei +1,5EV an auszufressen...

Hmm also,das musst du mir jetzt mal genauer erklären was meinst du genau?

? Das Bild kam mir auf den ersten Blick arg dunkel vor. Deshalb schaute ich dann aufs Histogramm. Und als ich dort Spielraum nach oben sah, hab ich es in LR geöffnet und am Belichtungsregler gespielt. Aus meiner subjektiven Sicht fand ich +1 eine gute Wahl. Die Strukturen im Weiß würden zwar auch +1,5 vertragen, aber dann geht in SRGB schon der Rot-Kanal in den orangenen Tönen am Kopf flöten und das Bild macht dann durch den helleren HG einen anderen Eindruck und verliert an Ausdruck...

Ok gut ich fixiere mich nicht allzu stark auf das Histogramm sondern auf das Resultat und das finde ich gelungen

pilfi hat geschrieben: @hajamali
Die Austis sind Spitze

@Schnappschuss
Die Robben sind sehr schön. Toller Moment erwischt. Naja kein Wunder bei der Nähmaschine
Das Close Up gefällt mir auch sehr gut. Kann man sich immer wieder anschauen.


Gruß
Jürgen

Dem kann ich mich nur anschliessen

.........die Hänse hatten Spaß

Wir hatten alle Spaß, gelle..
pi010



pi011....mit Nestmaterial



Gruß
Jürgen

Jo lustige vier Tage waren das
Frontalanflug mit Seetang im Schnabel ist klasse

hajamali hat geschrieben:Frontalanflug mit Seetang im Schnabel ist klasse

Danke Hans


pi012


pi013 Sky so High



Gruß
Jürgen

Das scheint ja ein erstklassiges UT mit tollen Ergebnissen gewesen zu sein. Besonders gefallen mir die Vögel vor den roten Felsen und natürlich pi011. Der dreistellige Bildindex lässt ja noch einiges erwarten...