NikonPoint

oooops,
und wurde als die SW-Unterstützung für die D810 präsentiert, da CNX2 diese nicht mehr unterstützen wird

Vielleicht habe ich was übersehen, Auflösung kann man erst im Menü beim Speicher auswählen?

Also runterechnen und dann passend nachschärfen geht nicht oder wie?
gruselgruselgruselgrusel

Eine Katastropensoftware

Powerbauer hat geschrieben:Vielleicht habe ich was übersehen, Auflösung kann man erst im Menü beim Speicher auswählen?

Also runterechnen und dann passend nachschärfen geht nicht oder wie?
gruselgruselgruselgrusel

Eine Katastropensoftware

Das hab ich nicht mal gesehen, aber z.B den wechseln Standard auf Landschaften dauert ca 4-5 sec und mann kann sehen wie langsam das Bild Pixelig aufgebaut wird so kann man nicht arbeiten.

Ich habe es gar nicht mehr weiter angeschaut.

Die Software ist DIE Chance, dass Nikon die Spezifikationen für das NEF-Raw weitergibt, erfolgloser geht es doch nicht, oder?

Sinngemäß aus dem D810-Vortrag, Sektion Software:
Tante Gugl hat mit der Firma wohl auch verschiedene Patente erworben, die die neue Software so logischerweise nicht haben darf.
Antwort aus Publikum:
Aber der Hersteller von CNXD hat sich wohl auch früher mit seinem RAWConverter nicht mit Ruhm bekleckert.

Moin!

Was mich tierisch nervt ist die Tatsache, dass die Anpassungen, die man an einem Bild durchführt, jetzt in einer separaten Datei gespeichert werden, statt wie bisher innerhalb der NEF-Datei.
Das war bei der Beta so, wenn ich mich recht erinnere. Ist es in der finalen Version auch so?

Ich verstehe nicht, was der Vorteil daran ist. Das macht die Datensicherung komplizierter, man hat die doppelte Anzahl von Dateien, was soll das? Wo ist der Vorteil?

Allerdings machen das andere glaube ich auch so, und keiner meckert.

Also ich versteh's nicht, lasse mich aber mit Argumenten gerne eines besseren belehren.

Viele Grüße,

Björn

bjoern_krueger hat geschrieben:Ich verstehe nicht, was der Vorteil daran ist. Das macht die Datensicherung komplizierter, man hat die doppelte Anzahl von Dateien, was soll das? Wo ist der Vorteil?

Allerdings machen das andere glaube ich auch so, und keiner meckert.

Bei Drittanbietern kann ich es ja verstehen, sie wollen nur die Rohdaten, den Rest machen sie selber, und zwar herstellerunabhängig.
Dass Nikon das aber nun selber so macht, ist für mich der entscheidende Grund, niemals nicht diese Software zu installieren.

Weshalb überhaupt groß drüber nachdenken, würde mir eher Gedanken machen, ob Adobe die D810 noch in der 5er Version von LR unterstützen wird.

bjoern_krueger hat geschrieben:Ich verstehe nicht, was der Vorteil daran ist. Das macht die Datensicherung komplizierter, man hat die doppelte Anzahl von Dateien, was soll das? Wo ist der Vorteil?

Der ist ganz einfach, nämlich das du die riesige RAW-Datei nur einmal sichern musst, da diese nach dem Verlassen der Kamera nie wieder geändert wird, egal wie oft du das Bild bearbeitest

Die Software ist DIE Chance, dass Nikon die Spezifikationen für das NEF-Raw weitergibt, erfolgloser geht es doch nicht, oder?

Wie lange moderne Mythen sich doch halten können

bjoern_krueger hat geschrieben:Moin!

Was mich tierisch nervt ist die Tatsache, dass die Anpassungen, die man an einem Bild durchführt, jetzt in einer separaten Datei gespeichert werden, statt wie bisher innerhalb der NEF-Datei.
Das war bei der Beta so, wenn ich mich recht erinnere. Ist es in der finalen Version auch so?

wird nicht LR genau deswegen auch gerne gelobt?

Ich verstehe nicht, was der Vorteil daran ist. Das macht die Datensicherung komplizierter, man hat die doppelte Anzahl von Dateien, was soll das? Wo ist der Vorteil?

nicht-destruktive Bearbeitung, unangetastetes Original

Allerdings machen das andere glaube ich auch so, und keiner meckert.

... oder ich hab's missverstanden
Der Mehrheit scheint genau das zu gefallen
Jeder wie er möchte.

Klar, auch das Speichern in extra Files hat Vorteile, für mich aber mehr Nachteile.

Ich bearbeite meine Fotos i.d.R. auf zwei verschiedenen Rechnern. Dazu packe ich einfach die NEFs auf eine externe Festplatte und schliesse die mal hier mal dort an.

Habe ich nun zwei Files pro Foto muss ich auch beide auf der Platte haben, ok, sollte noch machbar sein.
Spätestens bei LR wo noch ein Katalog hinzukommt wird es aber spannend.
Den Katalog auf einen Server (NAS) packen?
Oder immer die geänderten Files neu importieren?
Oder? Es gibt im Internet Anleitungen wie man so etwas (Bearbeiten von identischen Fotos auf mehreren Rechnern) mit LR macht, geht, aber einfach ist anders.