Seite 8 von 13
Verfasst: Mo 25. Feb 2013, 12:08
von Marco73
Ja .. äh ... Nee, die D300s ihr seine Geschwindigkeit kommt mir beim Football-Schiessen schon sehr gelegen. Da muss ich keine Einbußen haben.
Verfasst: Mo 25. Feb 2013, 14:44
von 4Ever
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier einbußen bei der Geschwindigkeit geben wird.
Verfasst: Mo 25. Feb 2013, 15:33
von zappa4ever
Ich würde Nikon empfehlen in Zukunft auf BTO (Built to Order) setzen. Dann kann sich jeder seine Kamera zusammenstellen wie er will.
Verfasst: Mo 25. Feb 2013, 17:28
von kai-hear
zappa4ever hat geschrieben:Ich würde Nikon empfehlen in Zukunft auf BTO (Built to Order) setzen. Dann kann sich jeder seine Kamera zusammenstellen wie er will.
Ja, so kommt mir das auch immer wieder vor

Verfasst: Mo 25. Feb 2013, 17:47
von Enzio
zappa4ever hat geschrieben:Ich würde Nikon empfehlen in Zukunft auf BTO (Built to Order) setzen. Dann kann sich jeder seine Kamera zusammenstellen wie er will.
wäre sehr genial ... aber leider nicht bezahlbar ...

Verfasst: Di 26. Feb 2013, 08:22
von FM2-User
Ich füchte, das andere Lager hat da einen
uneinholbaren und konsequenten
Entwicklungsvorsprung
Verfasst: Di 26. Feb 2013, 09:09
von strauch
Verfasst: Di 26. Feb 2013, 16:46
von CEHorst
Jupp, das werden wir kaum aufholen können!
Schade eigentlich!
Grusz
Horst
Verfasst: Mi 27. Feb 2013, 13:11
von klaus p
UweL hat geschrieben:donholg hat geschrieben:Wenns wie bei der D700 läuft, kommt in den D300 Nachfolger ein 36MP DX Sensor mit 4 FPS und jede Menge lange Gesichter.

Spielverderber

Also ich warte mal bis Jahresende. Dann seh' ich weiter.
Verfasst: Do 28. Feb 2013, 19:49
von Marco73
Abwarten ist ja sowieso immer besser, als gar nichts zu tun
Ich habe mal blöde bei Nikon nachgefragt.
Alles, was man dort weiss, ist dass die D7100 nicht als Nachfolger der D300s konzipiert ist.
Ob noch etwas in der Pipeline ist, weiss man nicht.
Letzteres ist dann auch die erwartete, wenn auch nicht erhoffte Antwort.