NikonPoint

xebone hat geschrieben:Ahja was mir grad noch einfällt, zum Thema AA Filter:
Wenn der weg ist, gibts da nicht auch wieder brauchbare IR Bilder?!
Oder sind die aktuellen Sensoren nicht mehr IR empfindlich?

Die D800E hat durchaus einen IR-filter nur eben ohne AA-Wirkung.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... 1674-12304

Stefan

UweL hat geschrieben:@Oli: Ich finde den Unterschied in der Auflösung in dem Waldbild (der Vergleich ohne Moire) nicht so gigantisch. Hätte da wesentlich mehr erwartet.

Heute morgen bei Photoscala stand:

Laut Nikon sind die Schärfeergebnisse nur einen kleinen Tick besser; aber das kann jeder selbst überprüfen:

zyx_999 hat geschrieben:Positiv finde ich, dass sie jetzt endlich auch einen 100%-Sucher hat. Das ist für mich ein wichtiges Kriterium gegenüber der D700. Dummerweise bringt die D800 einen "geringfügigen" Preisaufschlag mit sich

Dann kannst Du dir ausrechnen, was Du für jedes Prozent mehr Sucher zahlst .

Hallo zusammen,

eine Frage zur Auflösung: kann man sagen ob ein Beschnitt eines FX 36mp besser ist als der gleiche Ausschnitt im DX Modus mit 16mp?

Ich frage nur deshalb weil der DX Modus ja nur dann wirklich sinnvoll ist, wenn man dadurch eine Art TC immer dabei hat. Die wenigsten FX User werden DX Objektive mitnehmen, um dann ausschliesslich im DX Modus fotografieren zu können.

Gruss
Michi

D800 ... Der wahnsinn... Was mache ich jetzt? So viele MPs will ich nicht Ich will endlicht eine D700s

Ich kann mit der D800 auch nicht sehr viel anfangen und bleibe bei der D700. Da würden mir die 16 MP der D4 schon eher zusagen.

cocktail-foto hat geschrieben:D800 ... Der wahnsinn... Was mache ich jetzt? So viele MPs will ich nicht Ich will endlicht eine D700s

Jupp und dann noch der Videokram...so viele Funktionen die ich eh nie brauche. Irgendwie typisch Japanisch diese Unsitte mit der überbordenden Funktionsvielfalt. Bald kann ich mit meiner Waschmaschine auch Kaffee kochen und Fernsehen schauen
Das steigert den Reiz nach einer D700 oder evtl. was mit dem roten Punkt...da gibt es wenigstens noch eine Kamera ohne Telefonfunktion

Weltfrieden hat geschrieben: Jupp und dann noch der Videokram...so viele Funktionen die ich eh nie brauche. Irgendwie typisch Japanisch diese Unsitte mit der überbordenden Funktionsvielfalt. Bald kann ich mit meiner Waschmaschine auch Kaffee kochen und Fernsehen schauen
Das steigert den Reiz nach einer D700 oder evtl. was mit dem roten Punkt...da gibt es wenigstens noch eine Kamera ohne Telefonfunktion

Die Kamera wird trotzallem ihre Käufer finden. Ich werde auch (noch) nicht zur Käuferschicht
der D800 gehören, da mir die D700 meiner Ansprüche vollkommen gerecht wird.

Deshalb muss man aber nicht gleich alles schlecht reden, blos weil es persönlich
nicht passt. Du musst sie ja nicht kaufen


Gruß
Jürgen

pilfi hat geschrieben: Deshalb muss man aber nicht gleich alles schlecht reden, blos weil es persönlich
nicht passt. Du musst sie ja nicht kaufen

Gruß
Jürgen

so ist das

pilfi hat geschrieben:
Deshalb muss man aber nicht gleich alles schlecht reden, blos weil es persönlich
nicht passt. Du musst sie ja nicht kaufen

Wer redet hier schlecht? Jeder soll sich das anschaffen womit er glücklich wird; da bin ich völlig synchron.
Trotzdem bin ich enttäuscht, denn mir wäre eine D700s mit sinnvoller Auflösung und weniger Features lieber gewesen. Anscheinend geht es nicht nur mir so...
Aber lassen wir das, man muss ja sie nicht kaufen