NikonPoint

Klasse Enzio , bei deinen Bildern kann man gar nicht glauben, dass die mit der D700 gemacht wurden, da die Kamera ja mittlerweile so alt ist, dass man gar nicht mehr mit ihr photographieren kann

Mal im Ernst, wenn ich deine Macros mit der D700 ansehe, frage ich mich, wozu ich noch meine D7k parallel zur D700 benötige

Biologe hat geschrieben:Mal im Ernst, wenn ich deine Macros mit der D700 ansehe, frage ich mich, wozu ich noch meine D7k parallel zur D700 benötige

Das müsste man schon längst gemerkt haben, die qualitativ schlechten Optiken scheitern kläglich an den 16 oder bzw. besonders an den 24 MP DX-Sensoren.

Bull 38 hat geschrieben:Das müsste man schon längst gemerkt haben, die qualitativ schlechten Optiken scheitern kläglich an den 16 oder bzw. besonders an den 24 MP DX-Sensoren.

naja ... an der Fuji X-E1 (hat aber auch nur lumpige 16MP) ist die Linse aber auch klasse ...
https://www.flickr.com/photos/101630104 ... 501184948/

aber stimmt schon ... die neuen Sensoren verlangen auch gute Linsen. Für mich ist das aber ein großer grund warum ich die D700 so gerne habe. Durch den wirklich gutmütigen Sensor der D700 performen die alten Linsen sehr gut an ihr ... und mir reichen die 12MP dicke ...

Die alten Linsen performen auch am 36MP Sensor der D800 hervorragend.

Ja, eine niedrigere Auflösung verzeiht mehr, hat aber m.M.n. nix mit dem Objektiv
zu tun, sondern mit dem der die Kamera bedient.
Die Qualität wird hier oft nur durch verwackeln verschenkt. Heist, ich muss eine bestimmte
Verschlusszeit nutzen, um eine Verwacklung zu vermeiden und dann kann ich auch mit
guten alten Linsen, auch schon bei Offenblende, tolle Bilder machen.


Gruß
Jürgen

pilfi hat geschrieben: Die Qualität wird hier oft nur durch verwackeln verschenkt. Heist, ich muss eine bestimmte Verschlusszeit nutzen, um eine Verwacklung zu vermeiden und dann kann ich auch mit guten alten Linsen, auch schon bei Offenblende, tolle Bilder machen.

besser hätte man(n) es nicht schreiben können ...

pilfi hat geschrieben:Die alten Linsen performen auch am 36MP Sensor der D800 hervorragend.

hat ja keiner das gegenteil behauptet, nur je mehr pixel auf dem sensor, desto schwieriger wird es für die objektive die qualitativ nicht gut sind. und nicht alle alten objektive sind hochauflösend und qualitativ gut.

pilfi hat geschrieben:Ja, eine niedrigere Auflösung verzeiht mehr

ich denke die niedriger auflösenden sensoren verzeihen enorm mehr

pilfi hat geschrieben:hat aber m.M.n. nix mit dem Objektiv zu tun, sondern mit dem der die Kamera bedient.

hier wird meiner meinung nach, ohne die hintergründe näher betrachtet zu haben, etwas subjektiv argumentiert und eigentlich sollte das auch nicht das thema sein.

Wie auch immer.......Es ist so wie du das sagst

pilfi hat geschrieben:Wie auch immer.......Es ist so wie du das sagst

Genau, wie auch immer und sowie so irrelevant

Aber seit wann ist das Micro Nikkor 55/2.8 Ai-S eine qualitativ schlechte Optik und warum

pilfi hat geschrieben: Die Qualität wird hier oft nur durch verwackeln verschenkt. Heist, ich muss eine bestimmte
Verschlusszeit nutzen, um eine Verwacklung zu vermeiden und dann kann ich auch mit
guten alten Linsen, auch schon bei Offenblende, tolle Bilder machen.

Stativ Stativ Stativ