NikonPoint

Du hast durchaus Recht - Ver. 1.3 ist mit Abstand die für mich aureibendste NX-Version

Aber dafür kommt LR verdammt gut mit dem NEFs der D300 klar und ich gehöre zu den treuen, hoffnungsvollen Anhängern, die fest damit rechnen, daß NX 1.4 oder wenigstens in Version 5.7 endlich so läuft, wie man sich das wünscht

donholg hat geschrieben:Diese Software ist ein Grund, die D300 nicht zu kaufen.
Hatte ich schon erwähnt, wie klasse ich NX finde

Ich auch. Abgesehen von manchen funktionellen 'Besonderheiten' ist es auch von der Performance her eine Quälerei. Wenn nur nicht die Ergebnisse wären...

Oups, mit Stefans gleicher Aussage überschnitten. Sorry

StefanM hat geschrieben:Du hast durchaus Recht - Ver. 1.3 ist mit Abstand die für mich aureibendste NX-Version

Aber dafür kommt LR verdammt gut mit dem NEFs der D300 klar und ich gehöre zu den treuen, hoffnungsvollen Anhängern, die fest damit rechnen, daß NX 1.4 oder wenigstens in Version 5.7 endlich so läuft, wie man sich das wünscht

Wenn ich an Canons DPP denke - das ging ab wie Schmitz' Katze. Wobei die Resultate auch nicht ganz an NX herankamen.
Naja, scheinbar kann man nicht alles haben. Wenigstens noch nicht.

Wer hat sich denn jetzt anstatt der D300 eine D2x gekauft?

Gruß
Andreas

Andreas G hat geschrieben:Wer hat sich denn jetzt anstatt der D300 eine D2x gekauft?

Schon vor diesem Thread

Andreas G hat geschrieben:Wer hat sich denn jetzt anstatt der D300 eine D2x gekauft?

Gruß
Andreas

Ich habe trotzdem die D300 und die Entscheidung bis dato nicht bereut.
Allerdings ist es richtig, dass die D2Xs immer noch ihre hervorragende Stellung im Nikon-Sortiment besitzt.
Ist die D3 nun die Ablösung für die D2 oder nur eine Alternative für Profis und betuchte Amateure?

Gruß


Herbert

StefanM hat geschrieben:Du hast durchaus Recht - Ver. 1.3 ist mit Abstand die für mich aureibendste NX-Version

Aber dafür kommt LR verdammt gut mit dem NEFs der D300 klar und ich gehöre zu den treuen, hoffnungsvollen Anhängern, die fest damit rechnen, daß NX 1.4 oder wenigstens in Version 5.7 endlich so läuft, wie man sich das wünscht

... ich bewundere Dein Vertrauen in die Nikon-Softwareabteilung


... ich habe das längst aufgegeben...

donholg hat geschrieben:Diese Software ist ein Grund, die D300 nicht zu kaufen.
Hatte ich schon erwähnt, wie klasse ich NX finde

Ich werde mal fragen ob ich sie gegen Aufpreis auch ohne NX bekommen kann.

Aber wie sieht es denn nun mit Beispielen aus? Ich male mir nun schon Horrorszenarien aus mit D300-Bildern in grellen Kompaktknipsenfarben. Und dann kommt wieder StefanM des Wegs und vergrößert die Verwirrung noch.

Grüße
Andreas

alexis_sorbas hat geschrieben: ... ich bewundere Dein Vertrauen in die Nikon-Softwareabteilung

Och, was ist denn daran so schlimm? Fahr mal Auto...oder beobachte mal Deine Mitmenschen in alltäglichen Situationen...da laufen so viele egozentrische Wenigdenker durch die Republik, daß ich mich über sowas nicht (mehr) richtig echauffieren kann

Dagegen ist eine nicht ganz funktionstüchtige Software doch eine Wohltat - da entscheide ich, wann abgeschaltet wird und alles ist wieder paletti

Andreas H hat geschrieben:Ich male mir nun schon Horrorszenarien aus mit D300-Bildern in grellen Kompaktknipsenfarben. Und dann kommt wieder StefanM des Wegs und vergrößert die Verwirrung noch.

Nöö, ich glaube eher, die beiden haben beim Rumspielen nicht alles ausprobieren konnten. Mit Minimaleinstellung (Neutral) ist es im Gegensatz zu Standard schon nicht bunt und auch das kann man noch "nach unten" konfigurieren - Scharfzeichnung, Kontrast und Farbsättigung können deutlich zurückgenommen werden.

Ich würde Holgers und Torstens Ergebnis eher so formulieren: In Werkseinstellung macht die D300 out-of-cam knackige JPGs.