Seite 8 von 15
Verfasst: Sa 2. Jun 2007, 21:32
von weinlamm
donholg hat geschrieben:Hab meine Linse mal Klaus Schroiff von Photozone zur Verfügung gestellt.
Hast du ihm die Linse zur Verfügung gestellt oder nur deine Bilder. Weil die Bilder sind ja von dir ( 1 x Studio Andreas, 2 x Fotogruppe Rhein-Main und 1 x UT Köln ).
Verfasst: Sa 2. Jun 2007, 21:33
von donholg
Beides

Verfasst: Sa 16. Jun 2007, 17:38
von Andreas H
Heute morgen kam mein 10-17.
Das Objektiv ist stark dezentiert. Ich habe zunächst keine gezielten Testaufnahmen gemacht, aber bei den ersten Aufnahmen waren ein deutlicher Schärfenunterschied rechts/links und deutlich unterschiedliche CA rechts/links verbunden mit einseitig starkem Purple Fringing einfach unübersehbar.
Ich mochte das erst nicht glauben und habe dann nochmal Testaufnahmen mit D80 und D80 (um ein verzogenes Bajonett auszuschließen) gemacht. Bei beiden Kameras sind die Unterschiede klar sichtbar.
Hat jemand Erfahrung mit einer Justage bei Tokina? Dummerweise haben die ja - anders als die anderen Hersteller - überhaupt keine Niederlassung in Deutschland. Es gibt wohl nur eine Vertragswerkstatt des Importeurs.
Grüße
Andreas
Verfasst: Sa 16. Jun 2007, 17:44
von actaion
Andreas H hat geschrieben:Heute morgen kam mein 10-17.
Schreibst Du nicht sonst in jedem Thread, dass Du nur noch Objektive mit AF-S kaufen würdest?
Verfasst: Sa 16. Jun 2007, 17:57
von Andreas H
actaion hat geschrieben:Schreibst Du nicht sonst in jedem Thread, dass Du nur noch Objektive mit AF-S kaufen würdest?
Das ist nicht richtig, nur in jedem zweiten Thread. Ich habe nachgezählt.
Aber muß Tokina mich deshalb gleich so hart bestrafen? Ich wollte doch nur mein Peleng durch etwas vernünftigeres ersetzen, mehr nicht.
@ Tokina: Wenn ihr das Fisheye richtig justiert, dann schreibe ich auch nie wieder etwas böses über das 16-50. Versprochen.
Grüße
Andreas
Verfasst: Sa 16. Jun 2007, 18:21
von donholg
Wozu die Justierung? Schick es doch zurück!
Ich habe meins von Saturn und konnte es vor Ort testen.
Verfasst: Sa 16. Jun 2007, 18:31
von Andreas H
Ehrlich gesagt, ich hatte mir erhofft durch die Reparatur ohne weiteren Testaufwand ein intaktes Exemplar zu bekommen.
Stimmt aber, das Risiko für eine eventuell erfolglose Justage muß man auch nicht übernehmen. Zumal dann wenn es eine so seltsame Konstruktion ist ohne Herstellerniederlassung im Land, das flößt mir wenig Vertrauen ein.
Ich werde es dann zurückschicken. Mal überlegen ob ich das Nikon nehme, die Lust auf weitere Versuche mit Tokina ist mir erstmal vergangen.
Grüße
Andreas
Verfasst: Sa 16. Jun 2007, 20:54
von Rix
Wenn Du das Peleng fachgerecht entsorgen möchtest, ich hätte noch ein Plätzle in meiner Altglas-Tasche frei
...das Tokina juckt mich freilich auch, muß ich schon zugeben

Verfasst: Sa 16. Jun 2007, 21:53
von Andreas H
Rix hat geschrieben:Wenn Du das Peleng fachgerecht entsorgen möchtest, ich hätte noch ein Plätzle in meiner Altglas-Tasche frei

Wenn du das heute Mittag geschrieben hättest, dann wäre ich darauf eingegangen. Jetzt muß es erstmal weiter Bilder machen bis ich mich irgendwie entschieden habe.
Rix hat geschrieben:...das Tokina juckt mich freilich auch, muß ich schon zugeben

Tja, wenn man ein gutes erwischt, dann hat man sicherlich viel Spaß damit. Leider hat es hier vor Ort niemand vorrätig, Test im Laden entfällt also. Und eine weitere Umtauschorgie will ich (nach meiner Quälerei mit dem Tamron 17-50) nicht nochmal erleben.
Im Moment gehen meine Überlegungen deshalb eher in Richtung Nikon. Und das wo ich doch Nikon nur im Notfall kaufe.
Grüße
Andreas
Verfasst: Sa 16. Jun 2007, 23:51
von zappa4ever
Du hast aber auch wirklich Pech, Andreas.
Ich habe ja mal kurz beide ausprobiert. Für meine Zwecke möchte ich auf den Zoom des 10-17 nicht verzichten.
Ich hab mir jetzt ne andere Taktik zugelegt. Diese "Spasslinsen" ermüden doch schnell, also warte ich bis einer keine langen Nasen mehr sehen kann und kauf es ihm dann ab. Wird hoffentlich nicht mehr lange dauern.