Verfasst: Fr 1. Sep 2006, 22:22
Die D2X oder D2Xs? Hast Du sie denn schon in Gifhorn mit?
Nö, das "s" würde nur beim Display für mich einen Mehrwert bringen, das Geld investiere ich dann doch lieber anders.Schnappschuss hat geschrieben:Die D2X oder D2Xs? Hast Du sie denn schon in Gifhorn mit?
Ne, kann man nix machen. Nur froh sein, dass er nicht "200-400 VR " flüstert.zyx_999 hat geschrieben:Kann man eigentlich gegen dieses blöde Teufelchen nix machen? Mir flüstert er zur Zeit ständig 70-200VR ins Ohr.![]()
Gruss - Klaus
Nee, solange noch nicht. Erst so seit einem Jahr. Aber das war kein Teufelchen, eher ein luxusorientiertes Engelchenxyno hat geschrieben:Das Teufelchen redet ja schließlich auch schon jahrelang...Ungefähr seit Markteinführung der D2X?
Frag mal Heiner, der scheint sich damit auszukennen. Auch wenn er es nicht geschafft hat bei mirzyx_999 hat geschrieben:Kann man eigentlich gegen dieses blöde Teufelchen nix machen? Mir flüstert er zur Zeit ständig 70-200VR ins Ohr.![]()
Neee, die Linsen passen gar nicht in meine FototascheChaoslhb hat geschrieben:Ne, kann man nix machen. Nur froh sein, dass er nicht "200-400 VR " flüstert.Oder wie bei mir "Du brauchst kein 300/2,8 aber du willst es haben...."
Oh danke, da bin ich ja sehr gespannt. Noch bin ich mit meiner D200 sehr zufrieden.Timo hat geschrieben:Nö, das "s" würde nur beim Display für mich einen Mehrwert bringen, das Geld investiere ich dann doch lieber anders.Schnappschuss hat geschrieben:Die D2X oder D2Xs? Hast Du sie denn schon in Gifhorn mit?
Gifhorn wird hoffentlich klappen, und ja, Du darfst dann auch mal
xyno hat geschrieben:Na gut - ein Jahr Teufelchen Debatte - dagegen konnten wir natürlich nichts wettmachendann doch lieber gleich nachgeben... Sonst hat man tatsächlich immer im Hinterkopf: "Mist - mit der D2x wäre mir das nicht passiert..." Und das ist dann ähnlich unfair wie im Golf zu sitzen und dem Ferrari hinterherzufluchen