NikonPoint

Gismo hat geschrieben:Aber nicht jeder brauch die Software aber hier im Forum scheint es nicht ohne zugehen. Alternativen finden keine Lobby es dreht sich alles nur um Photoshop und das im Nikon Forum. :?

Da hast Du ja meine Zustimmung, ich benutze auch Paintshop Pro weil ich "zu doof und zu geizig" für Photoshop bin. Die Formulierung Deines Beitrags war aber etwas unglücklich -- kein Wunder, daß es da Gegenwind gibt.

lupo hat geschrieben:Mag einer von denen, die sich Aperture zulegen werden, dann hier mal berichten, wie die Qualität der Raw-Konvertierung ist (v.a. im Vergleich zu Capture One bzw. Capture)?

Aperture erfindet das Rad sicherlich nicht neu und Profi hin oder her, es ist halt eine schöne Ansammlung an Tools, die ich mir in einer Anwendung wünsche (und noch einige mehr).

Gruß
Thomas

Das werde ich dann schon machen, aber noch gibts da nix...
Und einen Mac mit den passenden Hardwarevoraussetzungen muss ich noch kaufen... war aber eh geplant...

Ich denke, Anfang Dezember kann ich mehr berichten.

mfg

Alexis

Gismo hat geschrieben:Alternativen finden keine Lobby es dreht sich alles nur um Photoshop und das im Nikon Forum. :?

so ein quatsch. Bitte bitte keine falschen behauptungen.

SirFreejack ist CorelPhotoPaint user, volkerm ist PaintshopPro user. Schau dir mal die anzahl der beiträge an. Rechts unten gibt es einen FixFoto link.

Dieses Forum ist garantiert nicht Photoshop Only. Das ist riesengrosser schwachsinn. Wirklich.



me.

@volkern

Denke ich auch mir geht's da nicht anders.
Ausserdem ist Paint Shop Pro X besser als die Vorgänger Versionen und schneller.

Was ist den mit Gimp als Alternative und das ist kostenlos.

Bei Adobe zahlt man für den Namen extra. Und die haben nicht gerade wenig Software zur Auswahl. So das die eigentlich ganz gut verdienen.

Und Nikon mußte ich leider festellen zu langsam aber ich habe noch keine Wirkliche Alternative gefunden. Da ich System nahe Software suche wie Camera Control bei Captur.

alexis_sorbas hat geschrieben:

lupo hat geschrieben:Mag einer von denen, die sich Aperture zulegen werden, dann hier mal berichten, wie die Qualität der Raw-Konvertierung ist (v.a. im Vergleich zu Capture One bzw. Capture)?

Aperture erfindet das Rad sicherlich nicht neu und Profi hin oder her, es ist halt eine schöne Ansammlung an Tools, die ich mir in einer Anwendung wünsche (und noch einige mehr).

Gruß
Thomas

Das werde ich dann schon machen, aber noch gibts da nix...
Und einen Mac mit den passenden Hardwarevoraussetzungen muss ich noch kaufen... war aber eh geplant...

Ich denke, Anfang Dezember kann ich mehr berichten.

mfg

Alexis

Wäre prima! Wenn du jetzt schon etwas hättest berichten können, wäre ich schon stark verwundert gewesen!!!

Gruß
Thomas

@beta

so ein quatsch. Bitte bitte keine falschen behauptungen.

SirFreejack ist CorelPhotoPaint user, volkerm ist PaintshopPro user. Schau dir mal die anzahl der beiträge an. Rechts unten gibt es einen FixFoto link.

Dieses Forum ist garantiert nicht Photoshop Only. Das ist riesengrosser schwachsinn. Wirklich.

Dann gib mal bitte in der Suche Photoshop ein und Du hast über 2300 Einträge.
Und mach das mal mit anderen Programmen.
Paint Shop Pro kommt auf 19 Einträge.

@Gismo: und bei FF kommst Du auf etwa 300 Einträge! Kann man daraus etwas ableiten? Nein! FF ist so einfach zu bedienen, daß es eben deutlich weniger Fragen als zu Photoshop gibt! Wenn Dir soviel an Deiner Mission liegt, mach nen thread dafür auf! Hier geht es um Aperture!

back to topic bitte

BACK TO .APERTURE

wegus hat geschrieben:...

Hier geht es um Aperture!

back to topic bitte

Genau!


mfg

Alexis

Offtopickram gelöscht...