NikonPoint

volkerm hat geschrieben:@Nerome: bitte nicht lachen ...

Warum denn? Würde ich sonst hier nachfragen? Könnte mich ja auch nur auf Testberichte verlassen.

OT:
Übrigens muss ich hier mal ein Lob aussprechen: Ein solches Forum hab ich selten erlebt. Meistens werden die Anfänger von den Super-Usern arrogant behandelt und immer wieder auf die Such-Funktion verwiesen. Das hier hat mich schwer beeindruckt, ich als "Anfänger" hab ein Problem und das ganze Thema erstreckt sich mittlerweile auf 7 Seiten. RESPEKT und DANKE an alle, die mir geholfen haben oder es zumindest versucht haben.

@nerome

ich hab Dir noch eine PN geschickt wegen Cityfoto

Nerome hat geschrieben: Bei welchem Preis fangen denn USM-Teles an?

ich glaube das Sigma 80-200 2.8 HSM <> 750 EUR

@ben: deine pn hab ich gelesen. 750Euro? nee soviel schotter hab ich jetzt net übrig. aber trotzdem danke.

Nerome hat geschrieben:schotter hab ich jetzt net übrig.

Verkauf das Auto.... Verpfände die Playstation deiner Kinder.... oder verzichte vorerst auf HSM

volkerm hat geschrieben:Verkauf das Auto.... Verpfände die Playstation deiner Kinder.... oder verzichte vorerst auf HSM

ich hab weder ein eigenes auto, noch habe ich eine playstation geschweige denn kinder die eine playstation haben. und so viel geld verdient man in einer ausbildung auch nicht, dass man sich ein auto, eine playstation oder kinder mit einer playstation leisten kann.......mal ganz abgesehen von objektiven mit HSM

Nerome hat geschrieben:Übrigens muss ich hier mal ein Lob aussprechen: Ein solches Forum hab ich selten erlebt. Meistens werden die Anfänger von den Super-Usern arrogant behandelt und immer wieder auf die Such-Funktion verwiesen. Das hier hat mich schwer beeindruckt, ich als "Anfänger" hab ein Problem und das ganze Thema erstreckt sich mittlerweile auf 7 Seiten. RESPEKT und DANKE an alle, die mir geholfen haben oder es zumindest versucht haben.

Dazu wollte ich noch sagen: Danke, das haben wir (mehr als Forum als der Einzelne) langsam mal wieder gebraucht! Nicht daß ich meine, bei uns ginge es soooo toll oder soooo viel besser als anderswo zu, aber nach einigen Buhrufen in letzter Zeit wie intolerant und nikonblind wir doch wären, tut das mal ganz gut und relativiert das wieder ein bißchen...

Gruß
Jo

ben hat geschrieben:ich sehe gerade, daß Du aus Ulm kommst, watt ein Zufall. Letzte Woche hatte CityFoto in der Herrenkellergasse noch ein gebrauchtes 70-210 F4 für ca 129 Euronen im Schaufenster stehen

City-Foto hat das Ding wieder im Schaufenster, die Beschreibung lautet: "Nikon FD 70-210 F4" für 119.-Euro. Er hat auch noch ein FD 50er/1.8 (mein ersteigertes ist heute geliefert worden), sowie ein FD 50er/1.4.
Was bedeutet diese Bezeichnung FD? Sind das MF-Objektive oder war das mal ne Serie ähnlich den ED-Linsen???
Falls das keine schwerwiegende Bedeutung hat (etwa wie das "D" beim 50er für die 3D-Matrix-Messung), überlege ich ernsthaft mein 70-210/4-5.6 wieder zu verkaufen und mir das 4er zu holen.

Hallo Nerome,

"FD" klingt eigentlich sehr nach Canon !?

Die Nikon Linsen für manuelle Fokussierung heissen AI oder AIS.

OK angenommen ich hab mich echt verguckt und es sind Canon-Linsen, was könnte das FD dann bedeuten?
Wenns Nikon-Linsen sind, dann weiss ich was es heisst: "Für Dich"