NikonPoint

Find ich gut, dass Du so überzeugt bist
Das verbindet uns ja auch alle - Leidenschaft.

Jeder nach seiner Facon und seinem Geldbeutel

Stephan_W hat geschrieben:ich nehme das nicht persönlich, ich dachte aber es sei von Interesse.

Und auch ich habe das nicht böse oder gar persönlich gemeint ...
Wir sind hier halt eine eingeschworene MF-Truppe und da wird schonmal schnell "zu teuer" gesagt ...

Ja, ihr habts wirklich geschafft. Bei mir flattert in den nächsten Tagen noch
ein Micro 55mm f/2.8 AI-s ins Haus.


Gruß
Jürgen

pilfi hat geschrieben:Ja, ihr habts wirklich geschafft. Bei mir flattert in den nächsten Tagen noch
ein Micro 55mm f/2.8 AI-s ins Haus.

wenn wir es geschafft hätten, wäre es ein 3.5 xP

die 2.8er haben probleme mit der blende und ist nicht so scharf wie das 3.5er an der nahgrenze, dafür ist das 2.8er im unendlich besser.

Doch doch... ihr habt es geschafft.
Danes 3.5er Micro findet bei mir sein neues Zuhause.

Das wird super!

MF-Fans scheint es beim Nikon-Point mehr zu geben, als in den anderen großen Foren... vielleicht sollte sich das auch etwas in der Aufmachung des Forums widerspiegeln?!
Ich bin inzwischen weitestgehend manuell unterwegs, da das für mich die optimale Verbindung aus bester optischer Qualität und entsprechend hoher Bildqualität, bei bezahlbaren Gebrauchtpreisen darstellt und das mit dem unverwechselbaren Gefühl, was ich bei AF-Linsen nicht habe... das Fotografieren an sich wird bewusster und rückt damit mehr in den Fokus, als die Produktion unendlicher Datenmassen.

LG, Daniel

Daniel110 hat geschrieben:MF-Fans scheint es beim Nikon-Point mehr zu geben, als in den anderen großen Foren...

liegt wohl daran, weil die meisten von uns vom DSLR-Forum hergekommen sind XD

Jchen hat geschrieben: wenn wir es geschafft hätten, wäre es ein 3.5 xP

die 2.8er haben probleme mit der blende und ist nicht so scharf wie das 3.5er an der nahgrenze, dafür ist das 2.8er im unendlich besser.

2.8 ist aber besser
Wenn ich mir z.B. die Beispielbilder im Netz ansehe, freue ich mich drauf


Gruß
Jürgen

pilfi hat geschrieben:2.8 ist aber besser
Wenn ich mir z.B. die Beispielbilder im Netz ansehe, freue ich mich drauf ...

Hallo Jürgen,

maach Dich nit jeck

Ja, das 3,5er ist etwas besser (unter uns Freaks)
Ich hatte früher auch mal ein 2,8er und das ist ziemlich gut.
Jetzt (3 Jahre später) habe ich wieder eines und das ist eben das 3,5er.

Wenn Du magst können wir ja mal irgendwann einen Benchmark fahren
Das ganze wird auf sehr hohem Niveau stattfinden...

Viel Spass mit der Linse!

Chris

Daniel110 hat geschrieben:...
MF-Fans scheint es beim Nikon-Point mehr zu geben, als in den anderen großen Foren...

Und wir kennen uns auch noch alle
War am Anfang cool, für die User hier, die nicht wussten, daß wir (fast) alle komplett hier "übergelaufen" sind - Netzwerk hat sehr gut funktioniert!
Egal, langsam fängt es an, sich zu vermischen und das ist auch gut so....

Chris

CP995 hat geschrieben: Wenn Du magst können wir ja mal irgendwann einen Benchmark fahren
Das ganze wird auf sehr hohem Niveau stattfinden...

Viel Spass mit der Linse

Wir können ja mal unsere 55er gegen die Scheiben
der Terrarien im Kölner Zoo (Aquarium) drücken.


Gruß
Jürgen