NikonPoint

Bei Pöpping zB: Link

Oder bei der Gebrauchtpreisliste des FoMag: Link

Dane hat geschrieben:Bei Pöpping zB: Link

Oder bei der Gebrauchtpreisliste des FoMag: Link

DANKE


Gruß
Jürgen

Dane hat geschrieben:Bei Pöpping zB: Link

Oder bei der Gebrauchtpreisliste des FoMag: Link

ich würde die Listen nur als Anhaltspunkt nehmen ... ich sag da aber nur Angebot und Nachfrage ... gerade bei den manuellen Linsen schwanken die Preise erheblich ...

Ja, hatte ich auch schon gesehen.
Aber: Viel zu teuer. Ein Summicron 50 neueste Version z.B., bringt mit Leitax Bajonett so um die 350€; real gesehen (Buchtpreise Sofrotkauf mal aussen vor); er will 550€...
Das Summicron 35er wäre interessant; leider sind mal wieder keine Bilder dabei, insofern nur Spekulation. Manche lernen es nie, wenn keine Fotos von und mit dem Objektiv dabei sind, wird das nix.

ich seh grade ...............

Das 50er ist Neuware welches mit dem Leitax-Bajonett versehen wurde!

Die Preise für Leica Objektive gehen extrem auseinander....der Zustand auch. Das 50er Sumicron geht von 250-800 Euro über den Tisch (ja, die gibt es teilweise noch neu), und das ist auch gerechtfertigt, wenn man das z.B. mit den Angeboten von Zeiss vergleicht. Die Verarbeitungsqualität der Leica-Objektiven liegt noch mal ein Stück über der der Zeissobjektive, darüber hinaus sind sie kompakter und haben die geniale eingebaute Sonnenblende (Zeiss schafft es noch nicht einmal, einen gescheiten Objektivdeckel zu konstruieren). Also aufgepasst. Es gibt Summicron aus verschiedenen Generationen, nicht jedes Summicron ist eine alte Schrottscherbe.

Stephan_W hat geschrieben:...
Das 50er ist Neuware welches mit dem Leitax-Bajonett versehen wurde!...

DAS stand aber nicht dabei und relativiert es...
Egal, ein Summi mit E55 gibts in gutem Zustand halt auch locker für 300-350€!
In neu dann eher für Sammler - also hier weniger.
Und die Fotos

Und die Fotos

da ist doch ein link in der Anzeige. Stimmt, das 50 Summicron ist nicht dabei, aber es sieht aus wie die anderen

Apropos
die Preise verstehen sich ja mit dem Leitax-Bajonett, das kostet incl. Versand ja auch noch mal .....

Braucht ja hier auch nicht in eine Preisdiskussion ausarten. Preise sind immer subjektiv. Die meisten unter uns suchen Preis/Leistungsschlager und hängen da nicht so sehr an der Marke. Bei Leica, Zeiss aber natürlich auch Nikon zahlt man immer relativ etwas den Preis mit. Gibt es sicher - aber weniger unter uns

Nicht persönlich nehmen, man muss einfach die Motive kennen.

Dane hat geschrieben:Braucht ja hier auch nicht in eine Preisdiskussion ausarten. Preise sind immer subjektiv. Die meisten unter uns suchen Preis/Leistungsschlager und hängen da nicht so sehr an der Marke. Bei Leica, Zeiss aber natürlich auch Nikon zahlt man immer relativ etwas den Preis mit. Gibt es sicher - aber weniger unter uns

Nicht persönlich nehmen, man muss einfach die Motive kennen.

d'accord, aber wir kennen uns hier ja nunmal sehr gut aus und wenn ein Verweis auf die Anzeige kommt, muss unter uns ja ein kleiner Kommentar erlaubt sein

Meinte auch nicht unsere "üblichen Verdächtigen" sondern Stephan_W. Falls es nicht richtig rauskam, ich glaube das "zu teuer" war nicht böse gemeint, insofern brauchst Dich nicht verteidigen. Es gibt immer Gründe, warum Preise so sind wie sie sind.

ich nehme das nicht persönlich, ich dachte aber es sei von Interesse.

Seitdem das R-Bajonett von Leica aufgegeben wurde, ist sehr viel Schrott auf den Markt gespült worden. Viele "mein Opa hatte eine Leica"-Objektive sind auf dem Markt, und einige Objektive waren schon Jahrzehnte unterwegs. Auch hat sich entwicklungstechnisch bei der Konkurrenz in der Zwischenzeit einiges getan.

Man soll auch bitte nicht glauben, man würde sehr gute Qualität umsonst bekommen. Die Leica-Objektive sind vor allem bei den Canon-Usern sehr beliebt, weil die es mit dem Adapter viel einfacher haben.

Und die Spitzenobjektive, wie z.B. das 50 SLX, 90er Cron Apo oder das 180er Apo-Elmarit erzielen auch heute noch Spitzenpreise. Das sind Objektive, die es auch woanders heute in dieser Qualität nicht gibt.