NikonPoint

nicht nur du ...


nur sollte man halt zu einem 500er auch die richtige Umgebung haben. Ungeachtet pekuniärer Überlegungen ist das der Hauptgrund, warum ich keines habe. Der Ballungsraum Stuttgart ist da einfach kompletter Mist, außer Kacktauben und Elstern gibbet hier nix. Die Hänse haben da echt einen gewaltigen Heimvorteil mit ihrer wunderschönen Landschaft ...

Ja das stimmt schon. Ich bin in knapp einer halben Stunde im Naturschutzgebiet, wo ich je nach Verfügbarkeit mich in einer Beobachtungshütte bequem machen kann oder einfach vom Auto aus fotografieren kann. Allerdings macht man gute Fotos nicht immer im Vorbeigehen. Stundenlanges Ansitzen für ein vorzeigbares Foto sind keine Seltenheit zumal vieles schon gezeigt wurde. Man muß aber für Tierfotografie nicht unbedingt in die Wildnis. Im Sommer den Vögeln im Garten Wasser zur Verfügung zu stellen lockt viele Vögel an...nur mal so als Tipp
Das 500 er ist aufgrund der tollen Freistellungsmöglichkeiten mein Favorit in der Tierfotografie. Wenn das 300 er Olympus endlich verfügbar wäre, könnte es Konkurrenz bekommen ....

Feldlerche


195

Sehr fein Hans ja so ein 500er wäre schon toll

Wenn mann es sich leisten kann ist das eine Sahnelinse....
Platsch

196

hajamali hat geschrieben:Wenn mann es sich leisten kann ist das eine Sahnelinse....

Leisten ist das eine Tragen die andere

Wohl war.... mit Sachter/Gitzo Kombi ist man schnell bei 10kg

Die Kinder haben Hunger:


197



198


....aus dem Fenster fotografiert

Sehr gelungene Bilder, da interessiert das eine oder andere Kilo nicht.

donholg hat geschrieben:Sehr gelungene Bilder, da interessiert das eine oder andere Kilo nicht.

Jup aber wenn du das Berg hoch schleppst schon du weisst ja wie das ist Holger