Verfasst: Fr 3. Jun 2016, 14:26
1/320 f/4 ISO100
1/320 f/4 ISO100
Seite 7 von 7
1/320 f/4 ISO100
Verfasst: Fr 3. Jun 2016, 14:27
1/4000 f/4 ISO800
Mit etwas Übung darf es dann auch wieder lebhaft werden
Verfasst: Do 9. Jun 2016, 16:34
1/1250 f/8 ISO800
Verfasst: Do 9. Jun 2016, 16:37
Schick!
Verfasst: Do 9. Jun 2016, 23:56
Danke. Es ist ein tolles Reisetele.
Verfasst: Di 21. Jun 2016, 11:10
Schöne Bilder!
War beim Foto des Schmetterlings ein Hilfsmittel (Nahlinse, Zwischenring) beteiligt?
War beim Foto des Schmetterlings ein Hilfsmittel (Nahlinse, Zwischenring) beteiligt?
Verfasst: Mi 22. Jun 2016, 16:49
Danke. Nö, dass war ohne Hilfsmittel. Ich glaube aber, dass es etwas gecropt ist
Verfasst: Fr 24. Jun 2016, 19:29
Also das Schmetterlingsbild...toll.
Da tut es mir ein wenig leid, dass ich die Linse weggegeben habe.
Ich fand das 180/2.8 ED halt besser.
Andererseits ist das 200/4 AIS so schön schnuckelig klein und leicht.
Da tut es mir ein wenig leid, dass ich die Linse weggegeben habe.
Ich fand das 180/2.8 ED halt besser.
Andererseits ist das 200/4 AIS so schön schnuckelig klein und leicht.
Verfasst: Sa 25. Jun 2016, 12:55
Leichter kommt man auf Reisen nicht an ein f/4 200mm Tele...Duvel hat geschrieben: Andererseits ist das 200/4 AIS so schön schnuckelig klein und leicht.
So, jetzt sitze ich gerade vor dem großen Rechner. Das Schmetterlingsbild hat im Original 4992x3292px und in der bearbeiteten Version 3211x2136px.
Etwas mehr als 1/3 habe ich also bei der Bearbeitung weggeschmissen.
edit: das 1/3 bezieht sich auf die längste Kantenlänge. Insgesamt habe ich das Bild so von etwa 16MPixel auf etwa 6,7 MPixel beschnitten. Im unbearbeiteten Zustand ist noch erheblich mehr "Fleisch" um den Schmetterling. Dann wirkt das Blld komplett anders. Das erklärt dann aber auch die Frage nach dem Zwischenring...