Seite 7 von 8

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 11:36
von MartinLev
zyx_999 hat geschrieben:Das Upgrade von 1 auf 2 kostete und kostet immer noch ca. einen Hunni
finde ich sehr schade. die SW rechte habe ich bereits einmal gekauft, upgrades sollten free of charge sein. naja, die nehmen's eben wo es nur geht.

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 11:40
von MartinLev
vdaiker hat geschrieben:NX2 kostet, aber was hat Dich daran gehindert nach 1.3.4 upzugraden?
Im uebrigen lohnt sich meiner Meinung nach der Hunni fuer ein NX2 upgrade.
1. daran hat mich nichts gehindert, es ist noch die unwissenheit, dass ich ich hätte upgraden können. ich denke ich finde das schon auf der nikon seite.

2. wie ihr ja wisst, bin ich erst kürzlich wieder zum fotografieren gekommen und habe noch keinerlei Bildbearbeitungssoftware. eben bis auf capture, welches bei der D3 dabei gelegen hat. das habe ich geladen und finde ich ganz ok!

kannst du mir kurz schreiben, welches feature in der version 2 wirklich sinnvoll ist bzw. warum sich der hunni für den upgrade von 1=>2 lohnt?

danke

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 11:44
von zyx_999
Na ja, bei einem vollen Release-Sprung bekommst Du bei keinem SW-Hersteller ein Gratis-Upgrade (wäre mir zumindest nichts bekannt). Und die 95 € (im Augenblick bei Amazon) wäre es mir grundsätzlich wert.

Andererseits ... ich befürchte, dass in baldiger Zukunft eine neue Version kommt (CNX2 gibt es jetzt ja auch schon ein paar Jährchen)

Verbesserungen (zumindest die mir gerade einfallen):

U-Points
schneller
Korrekturpinsel

Die 3 waren es mir allein schon wert :)

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 11:53
von MartinLev
zyx_999 hat geschrieben:Na ja, bei einem vollen Release-Sprung bekommst Du bei keinem SW-Hersteller ein Gratis-Upgrade (wäre mir zumindest nichts bekannt). Und die 95 € (im Augenblick bei Amazon) wäre es mir grundsätzlich wert.

Andererseits ... ich befürchte, dass in baldiger Zukunft eine neue Version kommt (CNX2 gibt es jetzt ja auch schon ein paar Jährchen)

Verbesserungen (zumindest die mir gerade einfallen):

U-Points
schneller
Korrekturpinsel

Die 3 waren es mir allein schon wert :)
ich arbeite seit 20 jahren in der telekommunikation im bereich SW entwicklung und jetzt im vertrieb. dort zahlt keiner unserer kunden für upgrades, nur für features. und features haben max 20% den wert vom vollen SW preis. ok, da redet man auch nicht über 95 €, sondern um 7 stellige beträge.

aber wie dem auch sei, es muss meiner meinung nach schon ein unterschied sein, ob ich capture 1 kunde bereits bin und mir die version 2 kaufe oder ob ich mit version 2 als neukunde einsteige. ist zumindest mein verständnis ..... aber was heißt das schon.;-)

ok, die drei von dir aufgeführten features klingen gut. mal sehen ob ich das brauche. ich habe noch so viele andere defizite ;-)

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 12:07
von zyx_999
Habe grade nochmal geschaut: CNX2 ist schon über 5 Jahre alt. Würde mich echt wundern, wenn da nicht bald was neues kommt.

Mag ja sein, dass das im Telko-SW-Bereich anders ist, aber ansonsten in der "normalen Welt" ist es so, dass ein Upgrade auf eine neue Version was kostet. Ich kenne auch keinen Release-Sprung ohne neue Features. Deiner Bemessung des Werts von Features am gesamten SW-Preis kann ich nicht folgen. Ich denke, das siehst Du falsch.

Ein Hersteller veröffentlicht eine neue SW-Version. Die hat ihren Preis (selten günstiger als die Vorversion), Upgrader bekommen einen Sonderpreis. Den habe ich aber noch nie bei 20% des Gesamtpreises für die neue SW-Vollversion gesehen.

Vorschlag:

lade Dir von CNX2 die Testversion runter, teste sie und Du wirst sehen, dass es die 95 € Wert ist. Dann hast Du die Sicherheit, dass die NEFs auch richtig verarbeitet werden.

Wenn Dir CNX2 zu teuer ist, dann kannst Du Dir ja LR4 kaufen, nur da legst Du noch mehr für hin und mit der Konvertierung durch LR ist auch nicht jeder zufrieden.

[Edit]
Oder Du greifst beim Mod-Kollegen zu ;)

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 12:35
von MartinLev
zyx_999 hat geschrieben:Deiner Bemessung des Werts von Features am gesamten SW-Preis kann ich nicht folgen. Ich denke, das siehst Du falsch.

Ein Hersteller veröffentlicht eine neue SW-Version. Die hat ihren Preis (selten günstiger als die Vorversion), Upgrader bekommen einen Sonderpreis. Den habe ich aber noch nie bei 20% des Gesamtpreises für die neue SW-Vollversion gesehen.
wenn viele das so sehen würden, hätte nikon auch ein anderes preismodell. solange aber ohne zucken gekauft wird, obwohl man bereits die kern lizenz hat, sind ja alle zufrieden ;-)

der tipp mit den 5 jahren ist gut. vermutlich kommt da bald wirklich was neues. danke.

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 12:38
von vdaiker
Nicht zu vergessen: NX 2.3 ist nativ 64 bittig.

Mich hat es echt erstaunt, dass Nikon das gemacht hat. Ich haette vermutet, dass die 64 Bit Version als Version 3.0 erscheint und wieder abkasiert wird. Ich finde es eher erstaunlich, dass es NX2 seit 5 Jahren gibt, wir also seit 5 Jahren kostenlose Updates kriegen. Ich glaube nicht, dass Adobe das so handhabt.

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 12:43
von MartinLev
mal ne frage, auch wenn der fred hier vllt nicht der richtige ist.

nutzen die, die nikon capture haben, diese SW primär zur bildbearbeitung oder "hat man" on top auch noch was anderes wie z.b. Lightroom oder Photo shop?

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 13:07
von Oli K.
Hi,

ich nutze NX2 als RAW Konverter in Verbindung mit PS bzw. Nik Tools. :idea: Von Letzterem ist sicher nicht jedes Tool für das Geld zu empfehlen, aber wenn meine Domäne ernsthafte S/W Fotografie wäre, würde ich in jedem Fall mal Silver Efex Pro unter die Lupe nehmen und überlegen, ob es mir das Geld wert wäre. :idea:

Verfasst: Do 24. Mai 2012, 13:10
von vdaiker
MartinLev hat geschrieben: nutzen die, die nikon capture haben, diese SW primär zur bildbearbeitung oder "hat man" on top auch noch was anderes wie z.b. Lightroom oder Photo shop?
Ich denke, sowohl als auch. :bgrin:

Ich komme mit ViewNX und CaptureNX aus. Dazu habe ich noch ein Photoshop Elements was ich aber selten benutze, ausser fuer spezielle Zwecke wie HDR oder Pano oder sonstige "Zusammenschnitte", aber ein "richtiger" Photoshop kann halt noch viel mehr.
Du kannst Dir ja mal die Testversionen von Lightroom und CNX2 ansehen, da hat jeder andere Vorlieben. Manche nutzen auch beides, weil jedes irgendwie seine Staerken und Schwaechen hat.