Seite 7 von 11

Verfasst: Do 18. Jan 2007, 23:02
von Elwood
multicoated hat geschrieben:nur mal so als Zwischenstand: meine Scheibe funktioniert immer noch nicht, im MF will ich eigentlich nicht herumschrauben und eine
Nur mal so als Idee:

Kann es vielleicht sein, dass die Dir aus Versehen eine Scheibe
fuer eine ganz andere Kamera geschickt haben?

- Juergen -

Verfasst: Do 18. Jan 2007, 23:52
von mague
multicoated hat geschrieben:Hallo,

nur mal so als Zwischenstand: meine Scheibe funktioniert immer noch nicht, im MF will ich eigentlich nicht herumschrauben und eine selbst-Tüddel-Unterlage muss auch nicht sein. Vielen Dank aber nochmal für die Unterstützung per PN!

Ich habe mich mal mit dem Händler in Verbindung gesetzt - man will sich bei mir melden...
Deine Scheibe hatte keine Nase, nicht wahr ?

Meine Scheibe hat das Prisma nicht ganz in der Mitte sondern es sieht nach hinten versetzt aus.
hast Du schon alle Varianten durch ?

Verfasst: Fr 19. Jan 2007, 08:03
von multicoated
Elwood hat geschrieben:Kann es vielleicht sein, dass die Dir aus Versehen eine Scheibe
fuer eine ganz andere Kamera geschickt haben?
Ich denke nicht - auf der Verpackung stand "D70" und die Größe (LxB) stimmt auch.
mague hat geschrieben:Deine Scheibe hatte keine Nase, nicht wahr ?
Korrekt.
mague hat geschrieben:Meine Scheibe hat das Prisma nicht ganz in der Mitte sondern es sieht nach hinten versetzt aus.
hast Du schon alle Varianten durch ?
Was meinst Du mit "nach hinten"? Das Prisma sitzt "auf" der Scheibe, auf der anderen Seite ist ein Hubbel, eine Art linsenförmige Erhebung. Ansonsten ist das so angeordnet, dass es etwa (!) mittig zwischen den AF-Meßfeldern sitzt.

Verfasst: Fr 19. Jan 2007, 08:20
von donholg
Der Hubbel ist Richtung Spiegel?

Verfasst: Fr 19. Jan 2007, 11:56
von multicoated
donholg hat geschrieben:Der Hubbel ist Richtung Spiegel?
Nein, die Keilchen sind Richtung Spiegel, der Hubbel ist in Richtung Sucherkasten.

Verfasst: Fr 19. Jan 2007, 11:59
von donholg
Bei meiner D200 imho umgekehrt... mal nachsehen.

Verfasst: Fr 19. Jan 2007, 12:01
von multicoated
donholg hat geschrieben:Bei meiner D200 imho umgekehrt... mal nachsehen.
Das fände ich ja lustig - andersrum ging es bei mir IIRC aber gar nicht...

Verfasst: Fr 19. Jan 2007, 12:14
von mague
Die Linsenförmige Erhebung ist bei mir auf beiden Seiten der Scheibe.

Mit, "nach hinten versetzt" meinte ich, daß das Prisma nicht korrekt in der Mitte der Scheibe ist sondern von links nach rechts in der Mitte aber von vorne nach hinten eher mehr in Richtung Spiegel sitzt.

vielleicht bringt heute abend ja jemand seine Kamera mit zum Bildkritikstammtisch dann machen wir mal ein Foto vom Innenleben meiner Kamera und bauen die Scheibe schnell aus und sehen nochmal nach.

Verfasst: Do 15. Feb 2007, 13:35
von Stephan_W
mal ne vielleicht blöde Frage, aber man sieht dann durch das Prisma immer die Schärfe an diesem Punkt, auch wenn der AF die Entfernung einstellt!?

Ist das nicht ein wenig verwirrend?

Und bleiben eigentlich die eingeblendeten Raster erhalten? Weil es diese Katzeyes ja auch mit und ohne Linien gibt. Man hätte dann ja doppelte Linien, oder?

Verfasst: Do 15. Feb 2007, 13:38
von donholg
Meine Katzeye hat keine Extralinien.
Der normale Fokusbetrieb ist nicht eingeschränkt und "verwirrt" nicht.