flash2softbox - lowcoststudio mit System

Die Rubrik für das künstliche Licht und dessen optimalen Einsatz

Moderator: pilfi

henne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 594
Registriert: So 3. Okt 2004, 23:04
Wohnort: Havixbeck
Kontaktdaten:

Beitrag von henne »

Hi,

aaaalso: ;)
Das Kabel benutze ich nur aus einem Grund: Ich habe noch einen alten Noname-Stabblitz mit eingebauter Fotozelle, den ich manchmal gerne zusätzlich zünden möchte. Da der keine Vorblitz-Logik kennt, muss ich den SB600 im M-Modus auslösen, damit der Vorblitz nicht stattfindet. Bei Tabletop oder recht statischen Portrait-Sachen sollte das aber kein Problem sein mit dem M-Modus. (Bis Studio-Blitzen hat man ja auch kein (i)TTL & Co.)

Der Unterschied zwischen SC-17 und SC-28 ist IMO nur das Focus-Hilfslicht, was bei 28er auf der Kamera verbleibt. Das 17 verlängert quasi einfach nur den Blitzschuh der Kamera um die Kabellänge.

Außerdem kann ich mir Vorstellen, dass das ewige CLS-Kommunikations-Geblitze dem Model ziemlich schnell auf den Keks geht. Da ist ein einziger Blitz pro Bild schon erheblich angenehmer.

Wann ich Beispielbilder zeigen kann, weiß ich noch nicht, habe momentan einiges um die Ohren... Kommt aber!

Bis denne, Henne.
[D200 | BG | 85 1.8 | 60 2.8 Micro | 50 1.8 | 18-70er | 70-300er G | Sigma 10-20 | SB 600]
http://wollgien.blogspot.com/
Bitte Mail statt PN...
henne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 594
Registriert: So 3. Okt 2004, 23:04
Wohnort: Havixbeck
Kontaktdaten:

Beitrag von henne »

Ah, hier noch schnell ein Bild:
Edit: Bild eingefügt. :cool:
Bild
Nicht besonders schick, aber vielleicht reicht es ja zur Begutachtung...

Grüße! :)
Zuletzt geändert von henne am Mi 29. Nov 2006, 22:09, insgesamt 1-mal geändert.
[D200 | BG | 85 1.8 | 60 2.8 Micro | 50 1.8 | 18-70er | 70-300er G | Sigma 10-20 | SB 600]
http://wollgien.blogspot.com/
Bitte Mail statt PN...
thowi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1944
Registriert: Di 8. Nov 2005, 14:57
Wohnort: NRW, Düren
Kontaktdaten:

Beitrag von thowi »

henne hat geschrieben:Der Unterschied zwischen SC-17 und SC-28 ist IMO nur das Focus-Hilfslicht, was bei 28er auf der Kamera verbleibt. Das 17 verlängert quasi einfach nur den Blitzschuh der Kamera um die Kabellänge.
Auf der Kamera? Hilfslicht kommt doch "aus dem Blitz" :???:
D300 | D50 | Tok AF 12-24 | AF-S 18-70 | 28 f2 Ai | AF 50 1.8D | AF-S 80-200 2.8 | SB900 | SB600 | Metz 45 CL-1 | Kram
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

henne hat geschrieben:Ah, hier noch schnell ein Bild:
http://photos1.blogger.com/blogger/1722 ... SC0789.jpg
...
...Forbidden

Error 403....

... schönes Bild... :hmm:

mfg

Alexis
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Bitte Link fixen. :) *stress* ;) :bgrin:
henne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 594
Registriert: So 3. Okt 2004, 23:04
Wohnort: Havixbeck
Kontaktdaten:

Beitrag von henne »

*räusper* Bild oben eingefügt... :roll:

Sorry, Henne.
[D200 | BG | 85 1.8 | 60 2.8 Micro | 50 1.8 | 18-70er | 70-300er G | Sigma 10-20 | SB 600]
http://wollgien.blogspot.com/
Bitte Mail statt PN...
henne
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 594
Registriert: So 3. Okt 2004, 23:04
Wohnort: Havixbeck
Kontaktdaten:

Beitrag von henne »

thowi hat geschrieben:
henne hat geschrieben:Der Unterschied zwischen SC-17 und SC-28 ist IMO nur das Focus-Hilfslicht, was bei 28er auf der Kamera verbleibt. Das 17 verlängert quasi einfach nur den Blitzschuh der Kamera um die Kabellänge.
Auf der Kamera? Hilfslicht kommt doch "aus dem Blitz" :???:
Oh, da muss ich mich entschuldigen, bin wohl mit den Bezeichnungen durcheinander gekommen. Mit den AF-Hilflichtern ist es das SC-29.

Das SC-28 scheint in meinen Augen nur eine neuere Version vom 27er zu sein und die Arritierungsart zu haben, wie die Blitze sie haben. Das 27er hat nämlich noch eine "alte" Rändelschraube, wie man das von früher kannte.

Sollte es noch andere Unterschiede geben, bitte ich ebenfalls um Erleuchtung, denn auch der Foto-Fachhandel konnte mir die Frage nicht beantworten.

Schönen Abend,

Henne.
[D200 | BG | 85 1.8 | 60 2.8 Micro | 50 1.8 | 18-70er | 70-300er G | Sigma 10-20 | SB 600]
http://wollgien.blogspot.com/
Bitte Mail statt PN...
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

henne hat geschrieben:...Das SC-28 scheint in meinen Augen nur eine neuere Version vom 27er zu sein und die Arritierungsart zu haben, wie die Blitze sie haben. Das 17er hat nämlich noch eine "alte" Rändelschraube, wie man das von früher kannte...
Jetzt wo ich´s hier lese fällt es mich auch wieder ein! :super: Genau das war der Unterschied!
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
thowi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1944
Registriert: Di 8. Nov 2005, 14:57
Wohnort: NRW, Düren
Kontaktdaten:

Beitrag von thowi »

Eh also nochmal für Langsame wie mich :D

Es gibt das SC-17. Das kann nur iTTL und kein Hilfslicht, ist mit Rädelschraube.
Dann gibts das SC-28, ein Nachfolger vom 27 (was das kann, keine Ahnung), ist neuer als das 17, kann nicht wirklich mehr, hat nur nicht mehr die Rädelschraube.
Dann gibts das SC-29, von dem ich bisher noch nie was gehört habe. Das hat auch diesen neueren Verschluss wie das 28 (und 27?), kann iTTL UND das Hilfslicht.

So... wer da nicht verwirrt ist.... stimmt das nun so? D.h. wenn ich Hilfslicht UND iTTL will, brauch ich das 29... alles andere kommt nicht in Frage, richtig?
henne hat geschrieben:Mit den AF-Hilflichtern ist es das SC-29.

Das SC-28 scheint in meinen Augen nur eine neuere Version vom 27er zu sein und die Arritierungsart zu haben, wie die Blitze sie haben. Das 27er hat nämlich noch eine "alte" Rändelschraube, wie man das von früher kannte.
Gruß
Thomas
D300 | D50 | Tok AF 12-24 | AF-S 18-70 | 28 f2 Ai | AF 50 1.8D | AF-S 80-200 2.8 | SB900 | SB600 | Metz 45 CL-1 | Kram
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

thowi hat geschrieben:Eh also nochmal für Langsame wie mich :D
Alles, was du gesagt wieder vergessen:

- SC-17 funktioniert alles ( siehe eine Seite zuvor von mir )
- SC-28 funktioniert alles ( Unterschied ist nur das Rad / Einschub )

- SC-29 funktioniert ebenfalls alles; im Unterschied zum SC-28 ist hier aber noch ein zweites Hilfslicht für über den Zubehörschuh der Kamera - quasi zum Ausleuchten der Position, auf die das Objektiv zielt )
Dieser soll allerdings nur mit SB-800 gehen; siehe hier


Kurzzusammenfassung:
Du kannst also ohne Bedenken den SC-17 kaufen!
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Antworten