NikonPoint

Der Fotograf hat geschrieben:

ony hat geschrieben:mein Ansatz ist nur ein anderer.
Ich werte nur das was für mich in der Praxis tatsächlich relevant ist.
Fotos sehe ich mir am Monitor an, oder belichte diese aus.
Bei höchstmöglicher Auflösung erreiche ich mit der D70 knapp A4. Wenn ich auf diesen Ausbelichtungen keinen Unterschied zu einer "besseren" Linse feststellen kann gebe ich dafür auch kein Geld aus.

Nur mal als Beispiel: Den Unterschied zwischen einem 18-200VR und dem EX 70-200/2,8 DG sieht man am Monitor und auch auf 13x18 Abzügen deutlich, wenn man weiß, auf was man achten muß. Ich denke, daß man es auch bei 10x15 schon erkennt, habe in letzter Zeit aber keine 10x15 Abzüge mehr machen lassen.

Ja, durchaus wahrscheinlich. Bei einer Brennweite von etwa 100-135mm zeichnet das 70-200 bis in die Ecken scharf und löst bei f5,6 über 2000 LW/PH auf. Hier wird man den Unterschied zum 18-200, das in dem Bereich in den Ecken auf lediglich 1300-1700 bei f5,3/f5,6 kommt sicherlich sehen.

Ob dies aber zum Beispiel beim 70-200 bei 200mm f5,6 (1867 Border) im Vergleich zum 55-200 (1770 Border) auch noch so ist wage ich zu bezweifeln. "Deutlich" wird´s sicherlich nicht mehr sein.
Gruß, Roland