Neuigkeiten im Hause Nikon (D3, D300)

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Dengold
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 453
Registriert: Sa 20. Mär 2004, 16:59
Wohnort: Magdeburg

Beitrag von Dengold »

:hurra: :hurra: :10: :10: :appla: :appla: :appla: :appla:

Sogar ISO12800 ist brauchbar! Die ist sogar besser als D70 mit ISO1600!
Und das immer noch guten Detail dabei! :wech: :hehe:

So brauche meistens Profis, das sind für sie nötig!
So kann für Sport, auch Detektive bestens geeignet!


Grüße Dengold
Ich bin Gehörlos! Und Grammatikschwäche dabei! :-D Meine Fotoapparat sind Ex-F100, Ex-F5, Ex-D70 und D300 :)
die Zwei
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1274
Registriert: Do 14. Apr 2005, 02:02

Beitrag von die Zwei »

ManniD hat geschrieben:Und noch einmal HighISO's der D3.

http://review.fengniao.com/64/644874.html


http://review.fengniao.com/64/644918.html


Manni

da tut sich nicht's mehr... :(
ManniD

Beitrag von ManniD »

die Zwei hat geschrieben:

da tut sich nicht's mehr... :(
Ab jetzt hier zu sehen.

Manni
ben
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1211
Registriert: Di 25. Jan 2005, 15:56
Wohnort: 88499
Kontaktdaten:

Beitrag von ben »

ManniD hat geschrieben:
die Zwei hat geschrieben:

da tut sich nicht's mehr... :(
Ab jetzt hier zu sehen.

Manni
Wenn die Fotos echt sind, wäre das ja der Hammer. Bei normaler Betrachtung sieht man kaum einen Unterschied zwischen ISO200 und 800. 3200 ist auch noch erstaunlich gut. *nicht glauben kann*
MfG Georg
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Aaarrrggg,das ist ja Wahnsinn und ich wollte mir doch keine neue Kamera kaufen !!! Aber dieses Rauschverhalten macht es einem wirklich schwer
gegen den Habenwillreflex anzukämpfen :evil: :((

Gruß
Sven
Kelbramaus
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 630
Registriert: Sa 12. Nov 2005, 21:41
Wohnort: Gunzenhausen
Kontaktdaten:

Beitrag von Kelbramaus »

Sorry, wenn das Thema schon mal war, aber ich habe nur sporadisch und einen entsetzlich langsamen Hotspot momentan...

Kann die D300 auch Mehrfachbelichtung wie die D200??
Wäre zwar ziemlich blöd, die Funktion wegzulassen, aber man weiß ja nie ;-)

Gruß, Martina
Nikon DSLR und allerhand Zeugs verschiedener Hersteller
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

papagei2000 hat geschrieben:Aber dieses Rauschverhalten macht es einem wirklich schwer
gegen den Habenwillreflex anzukämpfen :evil: :((
Aus meiner Sicht wäre der Dynamikumfang bei hohen ISOs fast noch interessanter als das Rauschen.

Mich stört hohes Rauschen eigentlich viel weniger als der übliche Tonwertverlust bei hohen Empfindlichkeiten, vor allem auch weil man im Gegensatz zum Rauschen nichts dagegen tun kann.

Grüße
Andreas
4Horsemen
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6139
Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
Wohnort: Mainz
Kontaktdaten:

Beitrag von 4Horsemen »

Ich verstehe den Hype nich' mehr wirklich !
Die Bilder sind m.E. keineswegs aussagekräftig. Wenn ich ebensolche Bilder mit meiner Kamera machen und sie dann hier posten würde, würde man mich auf Grund des gewählten Motiv's steinigen.
Ganz sicher wird wohl sein, dass die neue Technik garantiert Verbesserungen an den Tag legt...alles andere wäre auch enttäuschend. Die verzweifelte Suche nach dem "Supergau-Feature" ist aber schon ein wenig fragwürdig. Aussagen wie: "Die Kauf ich, weil sie weniger rauscht" sind zu diesem Zeitpunkt doch eher notdürftig. Da sollte man ganz sicher warten, bis die Kamera mit finaler Firmware auf dem Markt ist, um dann die Bilder 1:1 mit den Vorgängermodellen zu vergleichen. Ich denke, dass dann eine Ernüchterung eintreten wird...zumindest in so weit, als dass ich mir die Ausgabe von 1800,- Euro (oder gar mehr) heftigst überlege !
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
StefanM

Beitrag von StefanM »

4Horsemen hat geschrieben:Da sollte man ganz sicher warten, bis die Kamera mit finaler Firmware auf dem Markt ist, um dann die Bilder 1:1 mit den Vorgängermodellen zu vergleichen.
Das könnte analog zur D200/D2X dann FW 2.0 irgendwann im nächsten Jahr sein :)
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

4Horsemen hat geschrieben:Ich verstehe den Hype nich' mehr wirklich !
Nun ja, wenn das Verhalten rational wäre, dann wäre es doch wohl kein Hype.
4Horsemen hat geschrieben:Die verzweifelte Suche nach dem "Supergau-Feature" ist aber schon ein wenig fragwürdig. Aussagen wie: "Die Kauf ich, weil sie weniger rauscht" sind zu diesem Zeitpunkt doch eher notdürftig. Da sollte man ganz sicher warten, bis die Kamera mit finaler Firmware auf dem Markt ist, um dann die Bilder 1:1 mit den Vorgängermodellen zu vergleichen. Ich denke, dass dann eine Ernüchterung eintreten wird...zumindest in so weit, als dass ich mir die Ausgabe von 1800,- Euro (oder gar mehr) heftigst überlege !
Kann es sein daß hier zwei Kameras in der Diskussion lustig durcheinandergewürfelt werden?

Grüße
Andreas
Gesperrt