Seite 57 von 281
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 14:57
von CP995
Hier was zu Zoom creep:
http://support.nikonusa.com/app/answers ... m-creep%3F -
Nikon redet sich da raus
Es gibt auch so häßliche Gummibänder daür; mal googeln
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 18:29
von pilfi
Hallo an die MF-Fraktion,
kennt jemand das Nikkor 135 2.8 (AI, AI-S)? Ich würde mich sehr
dafür interessieren. Laut unserem "Ken" soll es richtig gut sein.
Danke vorab!!!!
Gruß
Jürgen
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 18:36
von Dane
Also lt. meinem Vater ist das 2.8er dem 3.5er wie auch beim 55er Makro unterlegen und teuerer.
Daher würde ICH zum 3.5er greifen.
Bisher hatte er doch mit 50 Jahren Nikon Erfahrung immer Recht
Auch wurde wohl zu der Zeit "damals" genau das obrige (3.5>2.8) berichtet.
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 18:37
von pilfi
OK, was wäre denn der Kurs für ein gutes gebrauchtes 2,8er?
Sind z.B. 75,00 Euro ok?
Gruß
Jürgen
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 18:43
von Dane
ist ok. Lt. FomaG Gebrauchtpreisliste liegt es bei 100€.
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 18:46
von pilfi
Dane hat geschrieben:ist ok. Lt. FomaG Gebrauchtpreisliste liegt es bei 100€.
Danke
Gruß
Jürgen
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 18:55
von CP995
pilfi hat geschrieben:OK, was wäre denn der Kurs für ein gutes gebrauchtes 2,8er?
Sind z.B. 75,00 Euro ok?
Gruß
Jürgen
Du hast das nicht richtig verstanden, das 3,5 ist überlegen; wie beim 55er Micro auch
Ich kann beides nur unterschreiben!
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 20:53
von pilfi
CP995 hat geschrieben:pilfi hat geschrieben:OK, was wäre denn der Kurs für ein gutes gebrauchtes 2,8er?
Sind z.B. 75,00 Euro ok?
Gruß
Jürgen
Du hast das nicht richtig verstanden, das 3,5 ist überlegen; wie beim 55er Micro auch
Ich kann beides nur unterschreiben!
Hab verstanden, DANKE
Gruß
Jürgen
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 21:35
von lufink
Ich kann noch meinen Test von pictchalenge anschauen.
Beim 55Macro ist die Überlegenheit des 3.5 zum f2.8 nicht auszumachen, evtl beim absoltuen Rand bei f5.6. Ansonsten ist das 55 f2.8 sogar in der Mitte Schärfer.
Zum 135mm da istvdas f2.8 eine richtige Grotte gegenüber dem 135mm f3.5 also wenn 135mm dann mein AI 135 f3.5 , steht grad zum verkauf.
Grüße
Verfasst: Mi 19. Okt 2011, 22:10
von Dane
Und ist preiswert! - Meine Empfehlung pro Lufink!
Bin auch an nem Berg&Tal 135 3.5 dran - mehr des Sammelns willen... habe ja das 80.200 2.8 schon
Mag nicht mal jemand mein Nikkor SC 50 1.4 AI oder 55mm 3.5 Micro?
Preise sind verhandelbar - wie immer.
Locken kann man mich mit einem Kenko MC7 Macro 2x Konverter für Nikon oder einem 52mm Polfilter oder gar einem Stativ
