Grosse Enttäuschung über Nikon 16-85mm, suche Alternative

[medicus]

Nun wollte ich schreiben, dass ich mit dem Objektiv sehr zufrieden bin. Ich habe heute einen Kindergeburtstag fotografiert.Der Brennweitenbereich super, die AF Geschwindigkeit ausreichend, ein Versuch bei 16mm mit einer halben Sekunde den VRII auszuprobieren, ging gut. Ich wollte schon schreiben, dass das ein sehr gutes "Reportageobjektiv" ist.
Nur leider stellte ich fest, dass einige Portraits nicht ganz scharf sind. Warum? ES HAT BACKFOKUS bei Offenblende und 85mm. eigentlich eine Kunst bei dieser Offenblende. Also wieder zurück zum NSP. Sinnigerweise in einer Gegend wo parkplätze Mangelware sind und Kurzparkgebühr kosten. ich könnte an die Wand gehen.

[cocktail-foto]

Was hat das stressige Autofahren, über dass man sich so schön aufregen kann, mit NSP zu tun?

Tut mir leid, das das Objektiv nicht richtig funktioniert. Gab's nicht auch eine Möglichkeit, den AF in der Kamera zu korrigieren? Habe hier irgendwo mal sowas gelesen.

[medicus]

[quote="cocktail-foto"]Was hat das stressige Autofahren, über dass man sich so schön aufregen kann, mit NSP zu tun?
quote]

Weil hier in Wien sowohl Sony als auch Canon auf der grünen Wiese mit Gratisparkplätzen ohne Ende firmieren, während Nikon im Altbau im Hinterhof residiert, wo man echt schlecht hin kommt. Das ist einfach unüberlegt.

[baloumx]

Was hat das stressige Autofahren, über dass man sich so schön aufregen kann, mit NSP zu tun?
quote]

Weil hier in Wien sowohl Sony als auch Canon auf der grünen Wiese mit Gratisparkplätzen ohne Ende firmieren, während Nikon im Altbau im Hinterhof residiert, wo man echt schlecht hin kommt. Das ist einfach unüberlegt.

Objektiv riesige Enttäuschung, Parkplätze fast noch schlimmer.....Das riecht nach Systemwechsel....

[cocktail-foto]

Was hat das stressige Autofahren, über dass man sich so schön aufregen kann, mit NSP zu tun?
quote]

Weil hier in Wien sowohl Sony als auch Canon auf der grünen Wiese mit Gratisparkplätzen ohne Ende firmieren, während Nikon im Altbau im Hinterhof residiert, wo man echt schlecht hin kommt. Das ist einfach unüberlegt.

Das macht Nikon ja richtig sympatisch, bei denen bleibe ich Grüne Wiesen mag ich lieber zum fotografieren als zum einkaufen und zuparken

[medicus]

Nein aus Mangel an Alternativen.
Canon ist qualitativ noch schlechter.
Sony lehne ich aus Prinzip ab. Leica ist nicht nur zu teuer, sondern mir zu unflexibel.
Olympus habe ich hinter mir. Nein Danke.

Was hat das stressige Autofahren, über dass man sich so schön aufregen kann, mit NSP zu tun?
quote]

Weil hier in Wien sowohl Sony als auch Canon auf der grünen Wiese mit Gratisparkplätzen ohne Ende firmieren, während Nikon im Altbau im Hinterhof residiert, wo man echt schlecht hin kommt. Das ist einfach unüberlegt.

Objektiv riesige Enttäuschung, Parkplätze fast noch schlimmer.....Das riecht nach Systemwechsel....

[David]

Bevor es hier jemand sieht...


Panasonic Lumix DMC-G1?

[Fotograf58]

Nein aus Mangel an Alternativen.
Canon ist qualitativ noch schlechter.
Sony lehne ich aus Prinzip ab. Leica ist nicht nur zu teuer, sondern mir zu unflexibel.
Olympus habe ich hinter mir. Nein Danke.

Objektiv riesige Enttäuschung, Parkplätze fast noch schlimmer.....Das riecht nach Systemwechsel....

Bau Dir doch Deine eigene Kamera! Was erwartest Du? Das perfekte Kamerasystem gab es noch nie und wird es auch niemals geben.

[Barney]

Vielleicht ist es landesspezifisch, aber ich glaube nur im Österreicherischen gibt es den Begriff "Grantler"

[JCN]

Hab ich auch schon gedacht... und in allen Foren bei Fragen zum 16-85 zum Besten geben dass das 16-85 der letzte Schrott ist und eh sofort kaputt geht

Gruß, J-C (der zum Testen ein gebrauchtes, einwandrei funktionierendes Exemplar aufm Tisch stehen hat aber es wieder zurück gibt da MIR zu teuer).