Verfasst: Do 9. Okt 2008, 21:51
Seite 6 von 13
Verfasst: Do 9. Okt 2008, 22:28
3,2,1 ... Meins!
Verfasst: Sa 11. Okt 2008, 07:40
Berichten!
Verfasst: Fr 31. Okt 2008, 22:06
Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 07:12
Ich find auch die Farbränder im Bokeh 
Schauen wir mal, was sich sonst noch so zeigt von der Linse, es gibt ja noch das Sigma...
Schauen wir mal, was sich sonst noch so zeigt von der Linse, es gibt ja noch das Sigma...Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 09:44
Das Sigma ist vom Bokeh völlig gruselig bei Offenblende und erst ab f2 bis 2,8 nutzbar.
Wenn ich die Linse letztlich erst ab f2,8 nutzen kann, tut es auch das 24-70.
Wenn ich die Linse letztlich erst ab f2,8 nutzen kann, tut es auch das 24-70.
Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 09:52
Naja Holger, wenn's duster ist, bist du den zwei Blenden dankbar, ne 
Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 10:34
Für Nachtschattengewächse macht f1,4 sicher Sinn.
Mein Kriterium ist mehr der gestalterische Aspekt der großen Öffnung auch bei Sonnenschein.
Wenn der Hintergrund dann so zappelig wird, wäre das ärgerlich.
Das kann das alte 50er besser.
Aber warten wir mal ab, bis die Linse offiziell auftaucht.
Mein Kriterium ist mehr der gestalterische Aspekt der großen Öffnung auch bei Sonnenschein.
Wenn der Hintergrund dann so zappelig wird, wäre das ärgerlich.
Das kann das alte 50er besser.
Aber warten wir mal ab, bis die Linse offiziell auftaucht.
Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 13:21
Das Bokeh der alten 50er ist doch auch nicht sooo der Hit?? Ich kann nur für das 1.8er sprechen. Bei dem ist der Hintergrund immer arg "kringelig"donholg hat geschrieben: Das kann das alte 50er besser.
Verfasst: Sa 1. Nov 2008, 23:34
Also die Auflösung sieht ja schonmal unglaublich gut aus, aber das Bokeh ist leider nicht so wunderbar wie bei meinem 85er F1,8...