NikonPoint

In zwei Jahren haben die Cams vielleicht 20 MPixel anstatt "nur" 12 und damit ist ein Vorteil wieder hin. Ich finde das schon gut, dass Nikon bislang bei den 12 MPixel geblieben ist.
Aber man kann ja auch in zwei Jahren noch 'ne D700 kaufen.

Volker

vdaiker hat geschrieben:In zwei Jahren haben die Cams vielleicht 20 MPixel anstatt "nur" 12 und damit ist ein Vorteil wieder hin.

Schneller, weiter, höher - ist ja grausam.
Irgendwann muss es doch mal genügen, oder nicht?
Oder wie wäre es mal mit kleiner, leichter, billiger?

Dirk-H hat geschrieben:Oder wie wäre es mal mit kleiner, leichter, billiger?

geh doch einfach zu deinem lebensmitteldiscounter um die ecke:)

Nikon-Newbie hat geschrieben:Moinsen,

da ist sie.

Möchte jemand seine D300 günstig verkaufen


Greetz, Dirk

Auf jeden Fall ist die D700 einiges schwerer als die D300. Das muss am größeren Sucher liegen.

Dirk-H hat geschrieben:Meine Datentabelle ist jetzt auch aktuell:
http://hennigarts.com/nikon-dslr-kameras.html

Hast Du die Nacht durchgearbeitet?

Hier die offiziellen Beispielbilder von Nikon

http://imaging.nikon.com/products/imagi ... sample.htm

Intru hat geschrieben:Hat irgendjemand realistische Schätzwerte für die Preisentwicklung der D300 nach dem Release der D700?

Tendierst Du zu einem Panikverkauf Deiner D300 oder suchst Du ein D300-Schnäppchen?

Herbert hat geschrieben:

Dirk-H hat geschrieben:Meine Datentabelle ist jetzt auch aktuell:
http://hennigarts.com/nikon-dslr-kameras.html

Hast Du die Nacht durchgearbeitet?

Nö. Ich habe es kommen sehen.

Dirk-H hat geschrieben: Oder wie wäre es mal mit kleiner, leichter, billiger?

Wenn sich diese Denkweise durchsetzt, dann werden die Kunden das demnächst von Dir auch wollen - billiger

Solange es im Rahmen bleibt sind wir bisher mit dem höher, schneller, weiter doch ganz gut gefahren