Seite 6 von 10
Verfasst: Sa 10. Mär 2007, 07:39
von Reiner
Andreas H hat geschrieben:Joe hat geschrieben:Ist dieses Objektiv nicht schädlich für das Bajonett meiner NIKON, wenn ich das Objektiv mal versehentlich mit der Kamera hochhebe?
Das wäre eine echte sportliche Leistung.
Ich glaube mit dem Teil kann man noch nicht einmal ein Einbeinstativ verwenden. Zumindest würde das festen Untergrund voraussetzen.
Der Aufbau steckt dann innerhalb kürzester Zeit, bis zur Stativschelle im Boden

Ein Stativ dafür gibt es noch nicht, aber einen Prototypen in
Frankreich.... 
Verfasst: Di 13. Mär 2007, 14:03
von soulman
was mich ja mehr interessiert ist, was auf dem der kamera zuwandten display zu lesen sein könnte....
die entfernung in m/ft?
entfernung 378m!
na wenn ich das jetzt nicht gewusst hätte....
der motivbeurteilungskommentar
"motiv ist schei**e!" "motiv ist weniger schei**e! oder "motiv ist sehr schei**e!"???
oder ein börseticker? mit den aktien von sigma farblich hervorgehoben?

Verfasst: Di 13. Mär 2007, 14:50
von Daniel Meierhof
soulman hat geschrieben:was mich ja mehr interessiert ist, was auf dem der kamera zuwandten display zu lesen sein könnte....
Hätte es noch ne ausklappbare Tastatur, hätte ich gesagt Sigma geht damit ins Kamerahandygeschäft

Verfasst: Di 13. Mär 2007, 15:31
von StefanM
soulman hat geschrieben:was mich ja mehr interessiert ist, was auf dem der kamera zuwandten display zu lesen sein könnte....
Genial wäre der Schärfentiefebereich für die eingestellte Blende und anfokussierte Entfernung

Verfasst: Mi 14. Mär 2007, 12:21
von jenne
Unter
http://www.photoscala.de/node/3013 steht was von 14 kg. Aber was wird so ein Teil kosten? Das kann sich doch keiner leisten.
j.
Verfasst: Mi 14. Mär 2007, 13:05
von Jack_Steel
soulman hat geschrieben:was mich ja mehr interessiert ist, was auf dem der kamera zuwandten display zu lesen sein könnte....
dpreview hat geschrieben:Shooting distance and focal length can be viewed on the lens' LCD panel, which is an additional convenience for the photographer.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Verfasst: Mi 14. Mär 2007, 16:21
von OskarE
mich interessiert eher... ab wann kann ich das wo kaufen?

Re: Sigma 2.8/200-500 -- kein Scherz
Verfasst: Mi 14. Mär 2007, 23:17
von pimpifax
snorri hat geschrieben:Pressemitteilung
Der kleine Gnubbel da hinten dran ist die Kamera ...
-- Martin
Erinnert mich irgendwie an eine Waffe aus Half Life, oder Halo.
Man kann jedenfalls froh sein, daß es diese Minibombe nicht als Schiebezoom geben wird.

Verfasst: Fr 16. Mär 2007, 10:17
von FrankK
Muß man vor jedem Foto ein Fundament mit Blitzzement giessen???
Dann ist das 2,8/200-500 aber nicht Schnappschussgeeignet ...
Gruß
Frank
Verfasst: Fr 16. Mär 2007, 11:27
von mod_ebm
Ich hätte da noch eine _mobile_ Möglichkeit, das ding zu lagern:
hier klicken