NikonPoint

Yep, habe auch meine Seriennummer für Lightroom als Ersatz für RSP bekommen. Gut geklappt wie versprochen von Adobe/Pixmantec.
Gruß
Karl

Für die deutschen Versionen oder Seriennummern für die Englisch Version?? Demnach müßte es ja auch eine deutsche Demo geben, die man freischalten kann

Welche Einstellungen für die Kamerakalibrierung nutzt ihr bei Lightroom und ACR? Die ACR Standards weichen ja deutlich von dem ab, was NX anzeigt.
Gibt es irgendwo vernünftige Presets für Nikon-Kameras? Habe zu diesem Thema viel gegoogelt und hier im Forum geguckt, aber noch nichts vernünftiges gefunden.

@Pavel
Ich habe schon immer die normalen ACR Presets genommen. Einzig die Sättigung hebe ich etwas an. Soviel ich weiß, kann man in Lightroom keine eigenen Kameraprofile integrieren. Es gibt nur dieses "Camera Calibration" Tab im Develop Modul. Dort kann ich mit meiner D70s nur ein Preset auswählen, nämlich "ACR 2.4". Das war schon bei allen ACR Versionen so. Man kann halt dort an den Reglern drehen und das ganze als Develop Preset abspeichern und auf alle anderen RAWs anwenden.

VG
Alex

Danke Alex. Das man nur "ACR 2.4" auswählen kann hab ich auch gesehen, das ist aber egal, denn man kann ja wie du auch sagtest ein Develop Preset entsprechend machen.
Die Standards sind aber nicht farbtreu zu Realität. Und das betrifft nicht nur die Sättigung. Das sieht bei NX deutlich besser aus.

Wenn man die Leistung im Kontext mit dem Preis sieht,
und was andere einem auch schon geben...
Die Preise von Adobe sind aus meiner sicht eh vollkommen überzogen.
Hab ich mich verlesen oder wollen die ernsthaft 700 bis 1000€ für ne normale Photoshop CS Lizens?
Ich hab PSP8, Gimp und Capture NX und wüßte nicht warum ich PS vermissen sollte.
Naja ok so lange ich nich gezwungen werde das zeug zu benutzen oder zu kaufen...
Mein Vertrauen zu Adobe sinkt irgentwie täglich,
weniger auf Photoshop und Lightroom bezogen aber das ist ein anderes Thema.

Herbstklage hat geschrieben:aber das ist ein anderes Thema.

und somit hier OT!

wegus hat geschrieben:

Herbstklage hat geschrieben:aber das ist ein anderes Thema.

und somit hier OT!

Richtig.

Herbstklage hat geschrieben:Wenn man die Leistung im Kontext mit dem Preis sieht,
und was andere einem auch schon geben...
Die Preise von Adobe sind aus meiner sicht eh vollkommen überzogen.
Hab ich mich verlesen oder wollen die ernsthaft 700 bis 1000€ für ne normale Photoshop CS Lizens?

Ja, warum sollten sie nicht soviel verlangen? Ist doch ein komplexes Stück Software. Nur weil es Software gibt, die weniger kostet muss das ja nicht für alle Programme gelten.

Gruß
Bernd

Photoshop (und sicher auch Lightroom nach dem was ich darüber gelesen habe)
ist schon ein sehr feines Stück Software,
aber das sind andere auch.
Ich versteh nur irgentwie nicht wie die das machen können bei Adobe.
Ok, PS kann alles, so muss ich eben nicht hin und hehr wechseln zwischen den Grafikprogrammen,
hier efüllt mir PS CS fast jeden Wunsch,
aber ich kom da mit 200€ locker hin mit meinen Programmen,
und wesentlich schlechter bin ich dann auch nicht unterwegs,
wenn man eben mal nicht auf den kleinen Zeitverlust schaut.
Da versteh ich nicht wie man seine Kunden halten kann mit dem Preis,
zumindest bei den Privat-Anwendern.
Ok hier wäre dann die Frage:
Wollen die das überhaupt? Wie auch immer.

Ich werde mir Lightroom mal anschauen wenn ich spitz kriege das sich jemand das gekauft hat,
aber für mich als Privat-Anwender... naja... 300€ bye bye 50mm f/1,4,
war schön geträumt zu haben.
Ich sehe hier allerdings auch nicht wo der Platz für Lightroom sein soll.
Workflow etc sind für Leute die das Beruflich machen sicher ein wichtiges Thema
bei der Nachbearbeitung, aber die haben ihr PS,
und für viele Privatleute wird es wohl einfach zu teuer sein.