Nikkor 70-300 VR hat im CF-Test 75 Punkte

Walti · Beitrag von **Walti** » Sa 20. Jan 2007, 10:13

Mann sollte bei der ganzen Diskussion berücksichtigen, dass 2,8 als Anfangsblende 'nur' eine Funktion erfüllt, mehr nicht - und zwar die des Freistellens. Das kann ich damit halt durchgehend bei allen Brennweiten, und das ist eben der entscheidende Vorteil - die Funktion halt. Wenn dann noch ein VR dazukommt, ist das eben nettes Beiwerk und erhöht den Gebrauchswert. Ansonsten halte ich es genauso wie der alte Prof, der Evil mal vor 30 Jahren gesagt hat ...

EDIT + KORREKTUR: *soifz* - der ALEXIS ... gesagt hat

alexis_sorbas · Beitrag von **alexis_sorbas** » Sa 20. Jan 2007, 10:41

Walti hat geschrieben:... Ansonsten halte ich es genauso wie der alte Prof, der Evil mal vor 30 Jahren gesagt hat ...

Moin Walti, nö, das hat er mir gesagt... aber egal...

mfg

Alexis

zyx_999 · Beitrag von **zyx_999** » Sa 20. Jan 2007, 14:38

Ein geringfügig hübsches Feature bei lichtstarken Optiken sind IMO auch das hellere Sucherbild und die besseren Fokusvoraussetzungen. Bei mehr Licht tut sich der AF halt leichter

Gruss - Klaus

soulman · Beitrag von **soulman** » So 21. Jan 2007, 21:14

zappa4ever hat geschrieben:Ich halte es grundsätzlich für absolut sinnfrei solch komplexen Sachen in ein Punktemuster zu zwängen. Dabei kommen solche Sachen dann raus. .... ... ... Wenn ich einen Porsche 911 mit einem Golf vergleiche können die auch auf die selbe Punktzahl kommen. Porsche ist schneller, aber der Golf hat den größeren Inne- und Kofferraum. Also sind beide Autos gleich.