Seite 6 von 7

Verfasst: Mi 25. Jul 2007, 14:52
von Reiner
Michael_Leo hat geschrieben: Frage: kann man beim 70-200 die Geli nicht falsch rum aufsetzen? Damit hab ich nämlich noch nie einen erwischt :bgrin:
Doch klar, aber da sind die Filter ja dann schon wieder etwas teurer, da setzt der Schwabe dann schon lieber erstmal die GeLi richtig herum auf :hehe:

Im Ernst, auch beim 70-200 kann man die GeLi verkehrt herum (zum Transport) ansetzen.

Verfasst: Mi 25. Jul 2007, 16:26
von zappa4ever
Bei den meisten Zooms lässt sich der Zoomring nicht mehr bequem bedienen, wenn man die Geli falsch herum aufsetzt.

Verfasst: Mi 25. Jul 2007, 18:01
von piedpiper
Weil's hier passt und gerade ziemlich aktuell ist: Im aktuellen Lenswork III von Canon (Seiten 13/14) wird darauf eingegangen, wie schlecht flache Filter für die Abbildungsleistung an DSLR sind. Kernaussage: Filter versauen an Telephotoobjektiven das Bokeh ...! :cool:

Verfasst: Do 6. Sep 2007, 12:50
von niko1982
Da ich Ende diesen Monats für 6 monate nach Südafrika gehe will ich mir an jedes meiner Objektive einen Filter schrauben.
Jetzt habe ich bei b+w eigentlich 2 zur Auswahl:

B+W Schutzfilter 007 Clear MRC
und den UV Filter:
UV Filter B+W Schneider MRC vergütet

Bei dem 007er Filter steht, dass er komplett neutral sei.

Welchen würdet Ihr nehmen? Oder gibts da keine wirklichen Unterschiede?
Bin da etwas unentschlossen und weiß nicht was ich davon halten soll.....

Grüße,
Niko

Verfasst: Do 6. Sep 2007, 15:25
von lottgen
Was erwartest Du für Schäden an der Frontlinse in Südafrika? Mir fallen eigentlich nur Kratzspuren von Löwenbissen und Kratzspuren vom Putzen bei viel Staub ein.
im ersten Fall wären mir emine Lisnen sowas von egal, im zweiten würde ich bewust selten putzen bzw. nach möglichkeit Staub abpinseln.
Wenn ich eine Reise in ein so tolles Fotogebiet mache, würde ih optimale Qualität wollen und auf jeden unnötigen Filter verzichten.

Zu Deiner Frage: MRC muss sein, ob Protection oder UV ist wohl egal, den UV-Sperr-Effekt wirst Du nicht brauchen (geringe UV-Empfindlichkeit des Sensors, viel Glas bei modernen Optiken), aber optisch wird das UF-Filtern auch nicht sichtbar scahden,d as größere Problem sind die planparallele Glasplatte und die Luft/Glas-Grenzflächen.

B+W baut sicher gute Filterm Heliopan und Hoya wohl auch.
Bei B+W-Filtern mit schmaler Filerfassung (slim) fehlt das Frontgewinde, damit passen die normalen Objektivdekcel, die sich formschlüssig im Gewinde festbeißen nicht, es werden wackelige Deckelchen mitgeliefert, die nur kraftschlüssig von außen am Filter halten sollen.
Heliopan baut Slim-Filter mit Frontgeweinde, m.E. ein riesen Vorteil.

Grüße
Jan

Verfasst: Do 6. Sep 2007, 19:43
von multicoated
Hallo,

das ist völlig egal, da sich beide FIlter in Bezug auf das sichtbare Licht neutral verhalten.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 06:27
von Andreas Blöchl
Hätte da auch mal eine Frage. Habt ihr auch immer etwas Staub zwischen der Linse und Filter, kann da putzen bis die Vergütung ab ist und immer wieder wenn ich genau schaue finde ich einige Staubkörner.

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 15:04
von multicoated
Hallo,

die kannst Du IMO getrost ignorieren... :roll:

Verfasst: Fr 7. Sep 2007, 15:06
von Andreas Blöchl
Schon Mathias aber irgendwie hat man da immer ein ungutes Gefühl und denkt man muß sie unbedingt raus bekommen.

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 15:51
von multicoated
Ich weiß und kenne das aus eigener Erfahrung. Vergiß es trotzdem, endgültig wird das denke ich nie etwas...