Verfasst: So 27. Aug 2006, 15:17
Gute Besserung 

Mit den Problemen bei der Greifvogelfotografie stehst du nicht allein ... ich schaffs sogar mit ner D2x und 70-200 VR, gewaltig Ausschuss zu produzieren ... siehe auch:Timo hat geschrieben:Da gibt es auch keinen Fokus, das ganze Bild ist matschig unscharf, nicht so schlimm wie das erste Bild, aber immerhin.Andreas H hat geschrieben:Beim Pelikan-Crop fällt mir nicht auf, wo der Fokus gelegen haben könnte.
Kannst du mal sagen, ob du die Serienbild-Funktion aktiviert hattest? Ich habe nämlich das Gefühl, dass bei Serienbildaufnahmen die Schärfepriorität zugunsten der Auslösepriorität "gekippt" wird ...Timo hat geschrieben: Aber wenn Schärfepriorität eingestellt ist, darf die Kamera meiner Meinung nach einfach nicht auslösen, wenn nichts im Bild irgendetwas mit Schärfe gemein hat.
Gegen Ausschuss sage ich ja nix. Dass da einige Fotos dabei sind, die nichts werden, damit habe ich ja auch gerechnet. Aber von 600 Fotos die ich gemacht habe, ist kaum was zu gebrauchen. Vor allem die der Greifvogelschau, habe ich vielleicht 4-5 Bilder, die scharf sind. Das sind Deine Bilder, die Du von anfliegenden Vögeln gemacht hast, richtig klasse gegen.rofa hat geschrieben:Mit den Problemen bei der Greifvogelfotografie stehst du nicht allein ... ich schaffs sogar mit ner D2x und 70-200 VR, gewaltig Ausschuss zu produzieren ...
Ich muss mich revidieren - habe gerade mal folgenden Test gemacht: Kamera unterhalb der Naheinstellgrenze des 70-200 gehalten und in allen möglichen Einstellungsmodi versucht auszulösen - Ergebnis: sie löst *nicht* aus, wie es ja auch sein sollte ...rofa hat geschrieben:Kannst du mal sagen, ob du die Serienbild-Funktion aktiviert hattest? Ich habe nämlich das Gefühl, dass bei Serienbildaufnahmen die Schärfepriorität zugunsten der Auslösepriorität "gekippt" wird ...Timo hat geschrieben: Aber wenn Schärfepriorität eingestellt ist, darf die Kamera meiner Meinung nach einfach nicht auslösen, wenn nichts im Bild irgendetwas mit Schärfe gemein hat.
Gruss, Rolf
Das sagst du, weil du nicht weisst, wie viele ich gemacht habe - sicher über 1000. Und die wenigsten sind wirklich scharf ...Timo hat geschrieben:Gegen Ausschuss sage ich ja nix. Dass da einige Fotos dabei sind, die nichts werden, damit habe ich ja auch gerechnet. Aber von 600 Fotos die ich gemacht habe, ist kaum was zu gebrauchen. Vor allem die der Greifvogelschau, habe ich vielleicht 4-5 Bilder, die scharf sind. Das sind Deine Bilder, die Du von anfliegenden Vögeln gemacht hast, richtig klasse gegen.
Eben das kann ich bei meiner nicht garantieren. Beispiele hab ich dafür ja mehrere. Auch dieses hier ist so eines:rofa hat geschrieben:Ich muss mich revidieren - habe gerade mal folgenden Test gemacht: Kamera unterhalb der Naheinstellgrenze des 70-200 gehalten und in allen möglichen Einstellungsmodi versucht auszulösen - Ergebnis: sie löst *nicht* aus, wie es ja auch sein sollte ...
Aber von 600 Fotos die ich gemacht habe, ist kaum was zu gebrauchen. Vor allem die der Greifvogelschau, habe ich vielleicht 4-5 Bilder,
Bei meinem letzten Besuch im Vogelpark, hab ich vielleicht 30 Fotos von der Flugshow gemacht.Das sagst du, weil du nicht weisst, wie viele ich gemacht habe - sicher über 1000. Und die wenigsten sind wirklich scharf ...
Das es auch eine Einstellungssache sein kann, hab ich ja auch nie bezweifelt. Ich wäre ja froh, wenn ich wieder auch das Gerät vertrauen kann.rofa hat geschrieben:Das sagst du, weil du nicht weisst, wie viele ich gemacht habe - sicher über 1000. Und die wenigsten sind wirklich scharf ...
Und noch was - dir zum Trost: Bei meinem allerersten Besuch der Greifvogelschau in Steinen waren meine Ergebnisse genau so wie deine. Ich denke mal, dass vor allem Übung hier hilft - neben der richtigen Einstellung der Kamera.
Ich kanns auch nicht garantieren; siehe hier:Timo hat geschrieben:Eben das kann ich bei meiner nicht garantieren. Beispiele hab ich dafür ja mehrere. Auch dieses hier ist so eines:
[ ... ]]