NikonPoint

Hallo,
leider haben Firmen das Recht, eine Produktpolitik zu betreiben, von der sie sich Vorteile versprechen. Wir müssen dann wohl oder übel in die jeweils sauren Äpfel beißen.

Immerhin finde ich es derzeit tröstlich, daß mit der D200 eine einigermaßen bezahlbare Kamera auf dem Markt ist. Außerdem gibt es Objektive mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis. Ausdrucke bis A3 sind damit gut möglich. Momentan brauche ich wirklich nicht mehr und ich habe das Gefühl, daß diese Zufriedenheit noch eine ganze Weile anhalten wird. Will sagen:

Das ist doch eine ganz komfortable Warteposition bis ein Vollformatsensor in bezahlbare Reichweite kommt, oder?


Beste Grüße,
scooter

Massentauglich ist vielleicht etwas missverständlich. Mit massentauglich meine ich, dass es sich auch ein Normalverdiener leisten könnte, wenn er denn wollte. Also Preise wie zumindest bei den analogen MF.

scooter hat geschrieben:Immerhin finde ich es derzeit tröstlich, daß mit der D200 eine einigermaßen bezahlbare Kamera auf dem Markt ist. Außerdem gibt es Objektive mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis. Ausdrucke bis A3 sind damit gut möglich.

Lustig... Gerade las ich in dem D2H Thread, daß mit der D2H Ausdrucke bis A3+ gut möglich sind. Ich würde eher sagen, A3 steht mit der D200 überhaupt nicht in Frage!

Ich versteh' auch den Anflug von Ärger bei Einigen nicht so ganz.... Es gibt ja nun seit einiger Zeit die D2x... Es soll hier aber immer noch Mitglieder geben, die hochzufrieden mit der D50,D70,D100, D1 ihre Bilder machen
Hätte doch eingentlich nahzu derselbe "Aufschrei" sein müssen?!? Aber hier scheint echt das Pseudoformat-Werbemittel "Vollformat" zu zuschlagen. Werbeziel erreicht

Reiner hat geschrieben: Es soll hier aber immer noch Mitglieder geben, die hochzufrieden mit der D50,D70,D100, D1 ihre Bilder machen

*Meldung mach* habe letzten Sonntag festgestellt, dass meine alte D1 vollkommen für meine Fotografie ausreicht. Unverwüstlich, wetterfest, schnell, vergleichbar billig(D1H gibts schon für 600 eu). Sollte es einen Preissturz bei DX Material geben, wird mein Hobby noch billiger, und ich könnte mir endlich die solch geile Linsen wie z.b ein 200/2 VR leisten 8)

Frohe Ostern

Das 200/2 VR ist aber kein DX, also nix mit späteren Schnäppchen...

jan.

Ups, zefix!

schlechtes Beispiel

Aber ich denke ihr wisst was ich meine(für den fall,dass neues Bajonett oder sowas kommt).

Paddy hat geschrieben: => Beispiel Kamera II: hatte mir eine F100 samt einem sauteuren SB-28 zugelegt. Was ist passiert? Kurze Zeit später war der SB-28 mit den neuen Digitalkameras nicht mehr nutzbar. Der SB-800 blitzt keinen Deut besser, aber irgendeinen Chip musste Nikon wohl schon um des Änderns Willen ändern.

=> Beispiel Kamera III: Nicht mal die D70-Akkus passen in die D200. Weil es ja unbedingt einen dritten Kontakt geben muss. Was soll das?

=> Beispiel Hi-Fi: Habe mir damals in den 90ern von meinem sauer mit Zeitungen austragen verdienten Geld einen DCC-Recorder gekauft. 1996 verkündet Philips, dass DCC tot ist.

=> Beispiel Computer II: Wer heute einen iPod kauft, kann ihn nicht mehr über Firewire nutzen - jenen Standard, den Apple über Jahre als Nonplusultra angepriesen hat. Also braucht man einen neuen Mac, um einen iPod zu nutzen. oder muss mit USB 1.1 leben Tolle Sache das.

Und da soll man als Kunde der Industrie vertrauen? ...

Bsp II: Hat wohl technische Gründe, da bei DSLR's anscheinend ohne Vorblitze nichts geht. Außerdem funktioniert der SB-28 im A-Modus

Bsp III: Wer sagt denn, dass der Akku nur weil er ähnlich aussieht in einer anderen Kamera funktionieren muss. EN-3e bietet einen Mehrwert in genauerer Anzeige. Auch die Akkus der D2-Serie gehen nicht in der D70 und kein Mensch regt sich auf

Bsp HiFi: ich komme aus dem Metier und aknn nur sagen: DCC war schon tot als es geboren wurde ! Man muss auch wirklich nicht jeden Scheiss mitmachen !

Bsp Computer II: Das ist ärgerlich. Jahrelang auf FW zu setzen und danach den Rückzug antreten...
Aber Apple hat ein geniales Marketing (Man brauche sich nur hier im Forum umzusehen) Ich bin wirklich kein MS-Freund, aber seit XP kann ich nix mehr meckern. Läuft stabil und schnell. Und es gibt eine Riesenauswahl SW dafür. Aber Apple ist cool.....

Du scheinst ein Early Adaptor zu sein. Ich hoffe du hast noch keinen HDTV-Ferseher gekauft. Da passiert dir bald das nächste Übel. Eigentlich müsste die Industrie die EA's bevorzugen. Aber nein, im Gegenteil, sie werden immer wieder aufs Neue ausgenommen, mit Bananenware geplagt.

So ist mein Motto: Immer die Ruhe bewahren, sehen was sich durchsetzt. Ich kann im Moment auch mit der D70 schöne Bilder machen, warten wir bis die D200s MKII 2 Jahre auf dem markt ist, dann ist sie auch günstig zu erwerben.
Merke: Was vor 3 Jahren gut war, kann heute nicht schlecht sein !

Reiner - Na gut, also A3 Ausdrucke stehen außer Frage mit der D200... Ich hatte schon bei der D70 nicht soooo viel zu meckern

zappa4ever - "Merke: Was vor 3 Jahren gut war, kann heute nicht schlecht sein !"

Wirklich? 3 Jahre sind ne lange Zeit, zumindest bei einigermaßen bezahlbaren Konsumermodellen. Im Profibereich mag das anders sein.

Beste Grüße,
scooter

scooter hat geschrieben:...
Wirklich? 3 Jahre sind ne lange Zeit, zumindest bei einigermaßen bezahlbaren Konsumermodellen. Im Profibereich mag das anders sein.

Beste Grüße,
scooter

Wenn ich vor 3 Jahren mit einer D100 gute Bilder machen konnte, wieso sollte ich es heute nicht mehr können ?

Vor 3 Jahren habe ich mit einer Dimage 5 gute Bilder gemacht, die ich heute aber nicht mehr als befriedigend einstufen würde.

Ich glaube so war das gemeint.