Seite 6 von 6
Verfasst: So 22. Mai 2005, 10:14
von Alex_NR
Moin Moin!
Bei fredmiranda.com ist das Nikon 12-24 mit 9,5 bewertet. Das kann ja dann gar nicht sooo übel sein ...
Das Sigma mit 8,6 ....
Grüße
Alex
Verfasst: So 22. Mai 2005, 11:08
von hajamali
Wer Lust hat sich ein paar Aufnahmen mit dem 12-24 Tokina anzuschauen, kann sich diesen Thread mal reintun. Alles Fotos mit dieser Linse, von der ich begeistert bin:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=18242
Gruß Hans
Verfasst: Mo 30. Mai 2005, 00:14
von KatrinTaepke
D100-Fan hat geschrieben:Dafür hab ich mein AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED seit ner Woche
und?????
wie ist es???
Verfasst: Mo 30. Mai 2005, 00:15
von KatrinTaepke
Alex_NR hat geschrieben:Moin Moin!
Bei fredmiranda.com ist das Nikon 12-24 mit 9,5 bewertet. Das kann ja dann gar nicht sooo übel sein ...
Das Sigma mit 8,6 ....
Grüße
Alex
aber das nikon kostet auch ne menge mehr, oder?
Verfasst: Mo 30. Mai 2005, 15:44
von David
@ Katrin:
Nicht unbedingt, wenn man es gebraucht kauft; da kann man schonmal nen "Schnäppchen" erwischen...
Verfasst: Mo 30. Mai 2005, 16:04
von KatrinTaepke
gebraucht?
irgendwie trau ich der sache nicht...
wegen flecken auf dem objektiv und so
Bildwinkeltabelle
Verfasst: Sa 11. Jun 2005, 10:34
von alexis_sorbas
edit: Ansonsten muß man die Brennweite natürlich auch in Relation zur Chipgröße/Cropfaktor sehen. Ein 10mm Objektive für das Olympussystem (Crop 2,0x) hat densleben Bildwinkel wie ein 13mm Objektiv für das Nikonsystem (Crop 1,5x). Der reine Zahlenwert Brennweite in Millimetern sagt also nicht viel.
das raff ich zwar (noch) nicht, aber auch danke!
Diese Tabelle habe ich vor einiger Zeit mal angelegt.
Ich denke, die könnte mitunter nützlich sein.
mfg
Verfasst: Fr 17. Jun 2005, 15:01
von KatrinTaepke
wow