Seite 6 von 12

Verfasst: Do 17. Mär 2005, 23:50
von piedpiper
Ooops ... das war mir neu (und jetzt wird mir einiges klar ...) - ich hab' bei mir (D70) die Einstellung auf Schärfung "aus" und Kontrast ("minimum" oder so ähnlich), weil ich dachte, das es eh' wurscht ist bei NEF ... - werd' ich dann wohl mal ändern!

Verfasst: So 20. Mär 2005, 20:33
von UweL
@SirFreejack: Ich lasse Dir gerade ein paar Bilder zukommen. Leider sind es es keine Vögel oder Tierfelle. Zwar hatte ich heute ein nettes Vogelbild (siehe Atelier), aber da hatte ich keinen Konverter drauf :(
Aber vielleicht kannst Du auch damit was anfangen. Zumindest auf einem ist eine Hummel zu sehen - die hat auch sehr feine Strukturen.

Wer sonst noch an den Bildern interessiert ist kann mir einfach ein PN schicken.

Verfasst: So 20. Mär 2005, 20:36
von Sir Freejack
Die Firma dankt!

Verfasst: Mi 23. Mär 2005, 11:59
von blue79
fragen zum kenko 1,4x - gibt es von diesem
konverter unterschiedliche "typen"? (nutzung für 70-200er nikon)

- übernimmt dieser auch den AF-S und denn VR?
- wo kann man diesen günstig erwerben? bitte einen link posten!

thx im voraus!

Kenko Konverter

Verfasst: Do 24. Mär 2005, 20:04
von gubabnikon
blue79 hat geschrieben:fragen zum kenko 1,4x - gibt es von diesem
konverter unterschiedliche "typen"? (nutzung für 70-200er nikon)

- übernimmt dieser auch den AF-S und denn VR?
- wo kann man diesen günstig erwerben? bitte einen link posten!
Hallo blue79,

ich kann Dir nichts zum 1,4-fach Konverter sagen, aber ich habe den 2-fachen Kenko Pro 300 Teleplus DG 2.0.
Dieser Konverter funktioniert sowohl mit VR als auch mit AF-S problemlos am VR AF-S 2,8/70-200 G.
In den EXIF-Daten werden sowohl die Brennweite (Verdoppelung) als auch die Blende (Verlust von 2 Lichtstufen) bereits richtig angezeigt. Andere Objektive (ohne AF-S), wie z.B. das Nikkor AF 2,8/105 Micro D oder das Sigma AF 2,8/180 Apo Macro machen das nicht. Generell ist- zumindest beim 2-fachen Konverter- das Arbeiten am stangengetriebenen AF witzlos. AF-S funktioniert dagegen gut.

Der 1,4-fache sollte ebenfalls funktionieren.
Zum Preis: Schau einfach bei e..y nach, da gibt es einige Anbieter.

lG gubabnikon

Verfasst: Mi 6. Apr 2005, 12:53
von xebone
@Sir Freejack

Ich steh auch bald vor einer Entscheidung und würde mich über die Fotos auch freuen.

Könntest du sie vielleicht schon zur Verfügung stellen?
Ist ja jeztt wieder einige Zeit vergangen und ein neuer Monat ist da (Traffic)
:roll:

Danke!
Lg,
xebone

Verfasst: Mi 6. Apr 2005, 18:04
von Sir Freejack
Hi xebone,

seit gestern hab ich ja das Objektiv und in den kommenden Tagen besorg ich mir den Konverter. Dann kann ich nicht nur die Bilder von den beiden Usern online stellen, sondern auch viele aus erster Hand.

Kannst du dich noch solange gedulden?

Hier das erste Foto von der Heutigen Session.
ist halt verkleiner und noch ohne Konvert. Seht es als Leckerbissen.
Bild

MfG
stefan

Verfasst: Mi 6. Apr 2005, 18:19
von doubleflash
Du hast die Pfote abgeschnitten. Das ist nicht lecker! Von dir erwarte ich was besseres. :-P

Verfasst: Mi 6. Apr 2005, 18:21
von Sir Freejack
*völlig depri dreinschau und Selbstmordgedanken hab*

Kommt auch bei mir vor, das die Motivgestaltung nicht optimal ist. Aber ich hab ja vier Speicherkarten mit solchen Fotos voll. Bin mir sicher das da auch noch bessere dabei sind. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Verfasst: Mi 6. Apr 2005, 18:46
von volkerm
Die Schärfe ist auch Mist. Der Baumstamm hinten ist total unscharf. Tausch den Schrott um!