NikonPoint

Hab inzwischen das gute Stück doch mal benutzen können. Irgendwie bin ich mit den Bildern aber unzufrieden: für 1.000 Euros hätte ich eine Linse erwartet, die dem Kit zumindest ebenbürtig ist. Aber alle Aufnahmen weisen eine leichte Unschärfe übers ganze Bild auf

Vergleich des 12-24 mit Kit und 24-120VR

Ich werd jetzt versuchen das Objektiv umzutauschen ...

Ansorg hat geschrieben:Hab inzwischen das gute Stück doch mal benutzen können. Irgendwie bin ich mit den Bildern aber unzufrieden: für 1.000 Euros hätte ich eine Linse erwartet, die dem Kit zumindest ebenbürtig ist. Aber alle Aufnahmen weisen eine leichte Unschärfe übers ganze Bild auf

Vergleich des 12-24 mit Kit und 24-120VR

Ich werd jetzt versuchen das Objektiv umzutauschen ...

die von dir gezeigten aufnahmen des 12-24 entsprechen sicher nicht der zu erwartenden qualität des objektivs! ich habe das 12-24 selbst in der tasche und kaann die gezeigten ergebnisse nicht nachvollziehen.

aber es scheint, unabhängig vom hersteller, sehr grosse serienstreuung in der 12-24 klasse zu geben. ähnliche berichte gab es ja auch bereits von sigma 12-24 nutzern und auch aus dem canon lager mit dem neuen 11-22...

lemonstre hat geschrieben:die von dir gezeigten aufnahmen des 12-24 entsprechen sicher nicht der zu erwartenden qualität des objektivs! ich habe das 12-24 selbst in der tasche und kaann die gezeigten ergebnisse nicht nachvollziehen.

ok, danke. Ich hol ein neues

lemonstre hat geschrieben:aber es scheint, unabhängig vom hersteller, sehr grosse serienstreuung in der 12-24 klasse zu geben. ähnliche berichte gab es ja auch bereits von sigma 12-24 nutzern und auch aus dem canon lager mit dem neuen 11-22...

super, warum bin ich eigentlich nicht bei Minolta geblieben?

Und Sonne gabs heut auch schon wieder nicht !

Jens, heute etwas frustriert ...

Hallo@all

Gute oder schlechte Nachrichten von meiner Kamera und Objektiv.
Gestern ist der Nikon-Support in Dresden mit meiner Kamera fertig geworden. Ja, Dresden. Düsseldorf hat sie dorthin geschickt. :-|
Das ist die für meine Region zuständige Servicestelle. Damit habe ich natürlich nicht gerechnet. Ich sollte sie ja auch nach Düsseldorf schicken. Da hätten sie die Kamera auch gleich dort prüfen können. Egal.

Was war nun die Ursache für die unscharfen Fotos: der Autofocus. Der war wohl total dejustiert (oder so). Die Kamera konnte gar keine scharfen Aufnahmen machen. Toll alle Fotos von Anfang an vor'n Ar***?!

Hmm, da bin ich wirklich mal gespannt, wie scharf jetzt die zukünftigen Fotos sein werden. Ich berichte kurz wieder, wenn ich meine Kamera in den Händen halte und Testfotos gemacht haben.

viele Grüße
D70Digiman

Hey, ich nochmal

Meine Kamera ist wieder zurück. Ich poste hier nur mal einen 100% Ausschnitt einer Aufnahme vor und nach dem Service bei Nikon.
Die Aufnahmen sind unbearbeitet und bis auf die Belichtungszeit identisch: 12mm und Blende 14.

davor ... 1/250sec
danach ... "nur" 1/100sec.



Ich glaube ich brauch nicht mehr dazu sagen, der Vergleich der Aufnahmen sagt alles.

ps: Die Unschärfe in den Ecken ist, Moment ich schau noch mal nach ... wie vom Erdboden verschwunden. Man könnte sich noch eine kleine Unschärfe einbilden. Aber auch nur weil es bei dieser Brennweite einfach unscharf sein "muss".

bis die Tage
D70Digiman - wieder unterwegs mit einer "scharfen" D70

D70Digiman hat geschrieben:D70Digiman - wieder unterwegs mit einer "scharfen" D70

Gut dass wir verglichen haben Und es erklärt, warum Nikon bei Objektivbeschwerden gerne Objektiv + Kamera zum Service haben möchte. Hat sich ja gelohnt!

Viele Grüße,
Volker

Ansorg hat geschrieben:

lemonstre hat geschrieben:die von dir gezeigten aufnahmen des 12-24 entsprechen sicher nicht der zu erwartenden qualität des objektivs! ich habe das 12-24 selbst in der tasche und kaann die gezeigten ergebnisse nicht nachvollziehen.

ok, danke. Ich hol ein neues

lemonstre hat geschrieben:aber es scheint, unabhängig vom hersteller, sehr grosse serienstreuung in der 12-24 klasse zu geben. ähnliche berichte gab es ja auch bereits von sigma 12-24 nutzern und auch aus dem canon lager mit dem neuen 11-22...

super, warum bin ich eigentlich nicht bei Minolta geblieben?

Und Sonne gabs heut auch schon wieder nicht !

Jens, heute etwas frustriert ...

So, nochmal rauskramen

ewig hat's gedauert - jetzt hab ich die Linsen endlich vom Nikon-Service zurück. Enttäuschendes Ergebnis:

... Die Schärfeleistung liegt im zulässigen Toleranzbereich ...

Mag jemand ein super tolles fast neues Nikkor 12-24 kaufen? Nikon-Service zertifizierte Qualität!!!

Am Wochenende gehts in Urlaub und ich hab leider keine Zeit und Nerven mehr jetzt noch mit Händler oder wem rumzudiskutieren, ich stell die Kamera jetzt mal auf "Schärfe: maximal"

@ansorg: So schlimm enttäuscht?

Die Schärfe deines Objektivs bei 12mm (Testbilder vom Link oben) find ich okay. Weder ist meines besser, noch die hier von D70_Digiman gezeigten Ergebnisse nach Reparatur. Auch die CA scheint im Rahmen des üblichen zu sein.

Der Ausreisser bei der 24mm Schärfe kann auch ein Fokussierfehler sein, das tritt bei mir auch (sehr) selten auf, besonders auch als ich's an der D2H getestet hatte. Wenn die Fokussierung klappt (was fast immer der Fall ist), ist mein Exemplar bei 24mm aber sehr sehr scharf.

Also gib dem armen Objektiv noch ein Chance ...

Viele Grüße,
Volker

volkerm hat geschrieben:@ansorg: So schlimm enttäuscht?
...
Also gib dem armen Objektiv noch ein Chance ...

Viele Grüße,
Volker

hm, naja - liegt vielleicht auch daran, daß sich die ganze Aktion jetzt drei Wochen hingezögert hat (Werkstatt läßt es eine Woche rumliegen, schickt es dann nach DUS, dort liegt es wieder rum ...) während hier Wochenenden mit schneebedeckter Landschaft bei strahlendem Sonnenschein vergehen

Also mehr so eine allgemeine Unzufriedenheit.

Ich fahr jetzt mal in den Sommer und nichts kann mich mehr ärgern 8)

Dann halt mit nur mittelschlechtem Gewissen - ist ja nikonweißgewaschen - bei ebay verkaufen, sich ein Tokina 12-24 kaufen und über gesparte 300-400 Euro freuen...

Gruß
Jo