D2X - so sieht sie aus

topas · Beitrag von **topas** » Mo 20. Sep 2004, 17:39

;-( ich troll mich ja schon...

paßt aber irgendwie zu meiner Theorie... daß Canon da immer nen Schritt weiter ist...

muß ja echt deprimierend sein für die Nikon-Ingenieure, oder?
Kriegt man ja fast Mitleid mit den Jungs...

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Mo 20. Sep 2004, 17:43

topas hat geschrieben:;-( ich troll mich ja schon...

paßt aber irgendwie zu meiner Theorie... daß Canon da immer nen Schritt weiter ist...
muß ja echt deprimierend sein für die Nikon-Ingenieure, oder?
Kriegt man ja fast Mitleid mit den Jungs...

nikon ist halt das "apple" der kamerahersteller...

NightOwl · Beitrag von **NightOwl** » Mo 20. Sep 2004, 17:45

Der war echt gut

So long,
Matthias

topas · Beitrag von **topas** » Mo 20. Sep 2004, 17:46

HOHOHO, langsam, lemonstre, langsam...

*signaturüberdenk*

Spaß beiseite... was will Nikon denn da mit der D2X ? da gehen die Jungs doch auf der Messe dran vorbei, so von wegen, "hihihi schau mal hamse nu auch endlich mal 12MP drin... komm wir gehen zu den richtigen Cams... !"

Die sind da raus, sag ich euch, DER Zug ist weg, ganz klar... ;-(

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Mo 20. Sep 2004, 17:47

topas hat geschrieben:HOHOHO, langsam, lemonstre, langsam...

das sollte eigentlich ein kompliment sein!

druf · Beitrag von **druf** » Mo 20. Sep 2004, 17:48

topas hat geschrieben:;-( ich troll mich ja schon...

paßt aber irgendwie zu meiner Theorie... daß Canon da immer nen Schritt weiter ist...
muß ja echt deprimierend sein für die Nikon-Ingenieure, oder?
Kriegt man ja fast Mitleid mit den Jungs...

Warum Mitleid, ist doch auch preislich nochmal eine ganz andere Liga und somit eigentlich kein direkter Konkurrent zur D2X.
Wenn die Bildqualität bei der D2X stimmt, werden Nikon und Canon mit der EOS 1D MarkII zwei ebenbürtige Cam´s ins Rennen schicken, von denen zumindest ich momentan nur träumen kann.

topas · Beitrag von **topas** » Mo 20. Sep 2004, 17:51

lemonstre hat geschrieben:
topas hat geschrieben:HOHOHO, langsam, lemonstre, langsam...
das sollte eigentlich ein kompliment sein!

Hmm, und wie gemeint? sie funktionieren halt oder wie?

mac-knife · Beitrag von **mac-knife** » Di 21. Sep 2004, 11:16

Was mich an dieser Pixellechzerei wirklich wundert ist, daß niemand zu bedenken scheint, daß neben dem höheren Preis für die feinere Technik der Kamera zwangsläufig ein Haufen Objektive ausgemustert werden müssten. Oder glaubt irgendjemand wirklich, daß zum Beispiel das tapfere 18-17er Kit-Zoom bei 12MP und 100%Darstellung noch überzeugen kann? Das stinkt doch schon bei 6MP gegen viele Andere ab.
Mich erinnert das so ein bisschen an die ewige Hatz zwischen Prozessorleistung und dem zunehmenden Resourcenhunger der Softwareaplikationen. Welcher Teil von beiden da wen antreibt weiß auch mittlerweile niemand mehr.

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Di 21. Sep 2004, 11:30

... garnicht zu reden davon, dass man dann bald wieder auch einen neuen, schnelleren PC mit viiieeel größerer Festplatte und noch viel mehr RAM braucht.

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Di 21. Sep 2004, 11:33

euch ist aber schon klar das es sich bei der d2x und der 2ds um absolute profikameras handelt! ein amateur (und sei er noch so ambitioniert) macht sich mit solchem gerät, in meinen augen, eher unglaubwürdig

das sind quasi die workstations für fotografen.

gruss
lemonstre