NikonPoint

Na ja, wenn man einen Thread startet mit einem Titel wie "ich habe ein Problem, kann mir jemand helfen" dann ist erfahrungsgemäß mit konstruktiven Anworten zu rechnen. Wenn der Titel "diese Kamera ist unsäglich kompliziert" oder so ähnlich lautet, dann ist doch wohl von vornherein (hoffentlich auch dem Autor) klar, daß - vorsichtig ausgedrückt - eine kontroverse und emotionale Diskussion gestartet wird.

Es scheint ja auch daran einen Bedarf zu geben. Oder warum gibt es diesen Thread? Und warum ist das ein Problem?

Grüße
Andreas

Bitte zum Thema zurück

Ich fände es unsäglich schön, wenn der Threadersteller sich mal wieder melden würde...

mario hat geschrieben:an gast - gleiche meinung wie du

Nicht einmal ordentliche Mitglieder und rummosern, hab´ich schon gern´

@ExGast 20thKNIGHT

Hallo,

am Do. habe ich mich zuletzt gemeldet, s.u.:

(Verfaßt am: Do Sep 02, 2004 12:00)

In diesem meinem Beitrag sind Punkte, die nicht weiter hier im Forum aufgegriffen wurden. Die Diskussion hat eine Eigendynamik entwickelt, wo Teilnehmer aufgeben, sich nicht weiter beteiligen, und wo Teilnehmer quasi Privatdiskussionen fern vom Thema führen. Es ist halt so.

Ich weiß auch nicht mehr, was ich dazu sagen soll oder kann, es ist eben "unsäglich", oder besser, es bedürfte eines sehr großen Zeitaufwands, die einzelnen für mich kompliziert oder wenig sinnvoll erscheinenden Funktionen der D70 zu dokumentieren. Hin und wieder habe ich Beispiele davon quasi probehalber in diesem Forum eingebracht, doch wie schon gesagt, wetterte es auf mich los – vereinzelt kamen Beiträge, die mich zu trösten versuchten und mir ein wenig beipflichteten …

Gruß Schorsch

Schorsch K. hat geschrieben:@ExGast 20thKNIGHT

Hallo,

am Do. habe ich mich zuletzt gemeldet, s.u.:

(Verfaßt am: Do Sep 02, 2004 12:00)

In diesem meinem Beitrag sind Punkte, die nicht weiter hier im Forum aufgegriffen wurden. Die Diskussion hat eine Eigendynamik entwickelt, wo Teilnehmer aufgeben, sich nicht weiter beteiligen, und wo Teilnehmer quasi Privatdiskussionen fern vom Thema führen. Es ist halt so.

Ich weiß auch nicht mehr, was ich dazu sagen soll oder kann, es ist eben "unsäglich", oder besser, es bedürfte eines sehr großen Zeitaufwands, die einzelnen für mich kompliziert oder wenig sinnvoll erscheinenden Funktionen der D70 zu dokumentieren. Hin und wieder habe ich Beispiele davon quasi probehalber in diesem Forum eingebracht, doch wie schon gesagt, wetterte es auf mich los – vereinzelt kamen Beiträge, die mich zu trösten versuchten und mir ein wenig beipflichteten …

Gruß Schorsch

Hallo Schorsch,

ja, in diesem Forum ist Kritik nicht von jedem gerne gesehen. Bin von einem Admin verwarnt worden, aber lassen wir das.

Ich verstehe Deinen Standpunkt teilweise, aber der Sprung von der F2 zur D70 ist eben ein sehr weiter Sprung -von der vollmanuellen Kamera zum Vollautomaten. Ein Zwischenstopp bei einer F80/F100/F5 hätte vielleicht dazu geführt, daß Du die D70 mit anderen Augen siehst. Die D70 soll vielen Interessenten gerecht werden, und ist in dieser Form auch für Nikon Neuland. Die nächste Kamera wird bestimmt besser, und die übernächste .... so wie Du es beschreibst!

Bis dahin können/müssen wir mit der D70 zurecht kommen, was IMHO erträglich ist. Sehr empfehlenswert ist das ebook von Thom Hogan zur D70, das auch und gerade für alte SLR-Hasen sehr ansprechend ist.

Viele Grüße,
Volker

volkerm hat geschrieben:ja, in diesem Forum ist Kritik nicht von jedem gerne gesehen. Bin von einem Admin verwarnt worden, aber lassen wir das.

Davon kann keine Rede sein: Pixelfix hat festgestellt, dass Du mit Deinem Beitrag das Thema des Threads verfehlt hat, und ich habe Dich per PN angesprochen, weil Du Dich im Ton gegenüber einem anderen User vergriffen hast. Deine Kritik sei Dir unbenommen, aber bei der Wahrheit wollen wir hier alle doch noch bleiben.

Die OT-Dynamik dieses Threads ist in der Tat merkwürdig!

Also Schorsch, ich denke es ist recht einfach. Eine Digitalkamera ist wesentlich komplexer zu handhaben als eine Analoge, einfach weil es durch das Medium bedingt mehr Wahlmöglichkeiten gibt. Diese Bedienung stellt jeder Hersteller in ein eigenes Konzept. Jeder Neuling muß sich in ein solches Konzept einarbeiten. Dabei/Danach stellt man fest, ob einem dieses Bedienkonzept zusagt oder nicht. Ich hatte lange Zeit eine dimage 7i. Mit der fühlte ich mich nie richtig wohl, obwohl ich wußte was wo einzustellen war. Das Teil blieb für mich ein Computer mit Photofunktion. Die Bedienung der D70 war mir sofort sympatisch, daher - und weil mir die Bildqualität gefällt - mag ich meine D70 und nutze sie gern. Gefällt Dir das Bedienkonzept ( ich glaube man nennt so etwas Haptik) nicht, so wirst Du nie mit der Kamera glücklich. Diskussionen, was man wie hätte anders machen können, sind für die D70 sicher nicht mehr relevant - eher für eine D80 oder was auch immer kommen mag. Deswegen ist es wichtig eine Kamera vor dem Kauf zu testen. Die technischen Daten alleine machen halt keine Bilder. Wenn Dir die Bedienung also unnötig kompliziert erscheint, dann hast Du meiner Meinung nach die falsche Kamera für Dich gekauft! Probiere einfach andere ( vielleicht auch von Nikon) mal bei einem Händler aus!

Gruß Karsten

@wegus

Hallo,

das ist schön, was Du schreibst. Wie kann man eine Kamera mit so vielen Funktionen beim Händler testen, soll man sich bei ihm für eine Woche einquartieren und dafür Urlaub nehmen, um alles durchzutesten? Ob die Zeit dann reicht?

Im Übrigen habe ich schon in diesem Thread dargestellt, daß ich mit mehreren Digis schon fotografiert habe, ich bin nicht einfach ein Oldie, der von dem analogen „Kasten“ F2 auf die Super D70 umsteigt und von Tuten und Blasen keine Ahnung hat.

Irgendwie habe ich jetzt auch die Faxen dicke und verabschiede mich mit freundlichen Grüßen aus diesem Forum.

Schorsch

War wohl doch die falsche Kamera für ihn.