Seite 50 von 87

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 17:36
von Wolfram
Questor hat geschrieben:Und noch ein Video:

Video

Ist Quicktime. Hier sieht man auch endlich mal die D300 sowie den Batteriegriff.
Vielen Dank, das sieht sehr interessant aus. Leider ist mein Schwedisch ein wenig...*eingerostet*... Vielleicht kann ja jemand abhelfen? Gab es Äußerungen, die es zu berichten lohnt?

Überzeugend definitiv: die D3. Ich würde sagen, gefühlt mindestens 38 Bilder/sec! Bin im Moment richtig hin und weg...

LG Wolfram,
der von der besten Ehefrau von allen zumindest schon das 'GO' für die D300 hat :-)

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 17:45
von mod_ebm
*ggg* Ich würze mal noch mit ein wenig Gerüchtesalz:

Thom Hogan macht auf seiner Seite auf etwas interessantes aufmerksam. Da der Batteriegriff MB-10 heißt, hält er es für möglich, daß es noch einen weiteren Body mit dem D300-Gehäuse geben könnte. D300X mit einem FX-Sensor?

Ach ja und er meint auch, daß der Sensor in der D300 von dem Sony-Sensor abgeleitet ist.

Alles zu erlesen hier

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 17:59
von piedpiper
die Zwei hat geschrieben:zur D3:

der Ambient-Sensor ist ja verschwunden...
Husch husch zurück die vorhergehenden 49 Seiten lesen ... ! :P

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 18:17
von Oli K.
Danke Nikon für diesen Batteriehandgriff :!: :super:

Genau sowas habe ich eigentlich schon zur D200 erwartet. Hat jemand mal auf das Klacken geachtet, beim Anlegen. Hört sich schön robust an, so wie man das auch vom Body gewohnt ist und wie es auch sein sollte... :cool:

Was mir persönlich auch sehr gefällt, ist einfach die Tatsache, dass ich jetzt mein Zubehör für die D200 auch an einer D3(x) verwenden kann... :hurra:

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 18:25
von Oli K.
Wie siehts aus, Andreas :?: Lust auf ein paar ISO6400 Aufnahmen aus der D3 :?: :bgrin: :hehe: :cool:

Edit: Sorry, mein Exif-Viewer spuckt hier ISO5000 aus... :???:
Edit edit: Btw. mehr Fotos gibt es unter o.g. Link auf der 2. und 3. Seite des Threads u.a. auch mit ISO 500 etc.... :idea:

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 18:32
von piedpiper
Oli K. hat geschrieben:Wie siehts aus, Andreas :?: Lust auf ein paar ISO6400 Aufnahmen aus der D3 :?: :bgrin: :hehe: :cool:

Edit: Sorry, mein Exif-Viewer spuckt hier ISO5000 aus... :???:
Yes! Strike! :super:
Kann ich für ISO 5000 grad' so durchgehen lassen ... :cool:

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 18:41
von Dengold
Oli K. hat geschrieben:Wie siehts aus, Andreas :?: Lust auf ein paar ISO6400 Aufnahmen aus der D3 :?: :bgrin: :hehe: :cool:

Edit: Sorry, mein Exif-Viewer spuckt hier ISO5000 aus... :???:
Vorsicht, man kann die EXIF-Infos leicht manipulieren!

Grüße Dengold

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 18:48
von Oli K.
Dengold hat geschrieben:
Oli K. hat geschrieben:Wie siehts aus, Andreas :?: Lust auf ein paar ISO6400 Aufnahmen aus der D3 :?: :bgrin: :hehe: :cool:

Edit: Sorry, mein Exif-Viewer spuckt hier ISO5000 aus... :???:
Vorsicht, man kann die EXIF-Infos leicht manipulieren!
Schon klar, nach wie vor gilt: alles mit Vorsicht zu geniessen :!: ;) Selbst wenn die Bilder echt sind, handelt es sich zudem immer noch um Vorserienmodelle... :idea:

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 19:13
von weinlamm
piedpiper hat geschrieben:
Oli K. hat geschrieben:Wie siehts aus, Andreas :?: Lust auf ein paar ISO6400 Aufnahmen aus der D3 :?: :bgrin: :hehe: :cool:

Edit: Sorry, mein Exif-Viewer spuckt hier ISO5000 aus... :???:
Yes! Strike! :super:
Kann ich für ISO 5000 grad' so durchgehen lassen ... :cool:
Und das dazu passende Objektiv hast du ja auch schon ne Weile in deiner Fototasche... ;)

Verfasst: Mo 27. Aug 2007, 19:35
von piedpiper
weinlamm hat geschrieben:
piedpiper hat geschrieben:
Oli K. hat geschrieben:Wie siehts aus, Andreas :?: Lust auf ein paar ISO6400 Aufnahmen aus der D3 :?: :bgrin: :hehe: :cool:

Edit: Sorry, mein Exif-Viewer spuckt hier ISO5000 aus... :???:
Yes! Strike! :super:
Kann ich für ISO 5000 grad' so durchgehen lassen ... :cool:
Und das dazu passende Objektiv hast du ja auch schon ne Weile in deiner Fototasche... ;)
:hehe: