NikonPoint

wie Entwickelt ihr mit Nik in 16Bit Tiff dann werden die Datei von der D600 schon mal 100MB und wenn ja komprimiert ihr diese sonst muss ich schon bald wieder neuen HD Speicher kaufen

Klenkes hat geschrieben:. so wird man kreativ...

Ach so...und ich dachte immer die Kreativität liegt im Kopf des Knipsers. Dann brauch' ich alle Tools unbedingt...huarghhh

UweL hat geschrieben:

Klenkes hat geschrieben:Colorefex braucht kein Mensch

hüstel.... Einspruch

*hüstel*... mich anschliess... Mit einer Hand voll der Filter lassen sich hervorragend Dynamik, Farben und Kontraste steuern...

thomisa hat geschrieben:wie Entwickelt ihr mit Nik in 16Bit Tiff dann werden die Datei von der D600 schon mal 100MB und wenn ja komprimiert ihr diese sonst muss ich schon bald wieder neuen HD Speicher kaufen

Kommt natürlich auf deinen Arbeitsspeicher an, nutze die Nik Filter unter Elements dieser unterstützt leider nur 4Gb funktioniert bis auf eine Ausnahme prima.
Wenn man zb. Silver Effex mit dem Pinsel anwendet bringt das den Rechner schon mal an seine Grenzen das gilt leider auch für CS6 das ich als Testversion geladen habe.

Gruß Sven

RX-O hat geschrieben:

thomisa hat geschrieben:wie Entwickelt ihr mit Nik in 16Bit Tiff dann werden die Datei von der D600 schon mal 100MB und wenn ja komprimiert ihr diese sonst muss ich schon bald wieder neuen HD Speicher kaufen

Kommt natürlich auf deinen Arbeitsspeicher an, nutze die Nik Filter unter Elements dieser unterstützt leider nur 4Gb funktioniert bis auf eine Ausnahme prima.
Wenn man zb. Silver Effex mit dem Pinsel anwendet bringt das den Rechner schon mal an seine Grenzen das gilt leider auch für CS6 das ich als Testversion geladen habe.

Gruß Sven

ja gut Arbeitsspeicher 24GB ist mehr als genug vorhanden ich meine die Dateigrössen die daraus resultieren > 100 MB zusätzlich pro Foto

thomisa hat geschrieben:wie Entwickelt ihr mit Nik in 16Bit Tiff dann werden die Datei von der D600 schon mal 100MB und wenn ja komprimiert ihr diese sonst muss ich schon bald wieder neuen HD Speicher kaufen

Ja, das würde mich jetzt auch mal interessieren. Zumindest bei LR sind die Filter komplett außerhalb des Workflows (nix mit History) und verbrauchen durch die Kopien viel Plattenplatz. Wie ist das bei PS? Sind die FIlter da komplett in die Applikation integriert ohne den Umweg über externe Dateien?

stl hat geschrieben:Wie ist das bei PS? Sind die FIlter da komplett in die Applikation integriert ohne den Umweg über externe Dateien?

ja, so ist es. Es kommt einfach eine neue Ebene hinzu.
Ich speichere das dann immer als PSD, da geht das irgendwie kleiner als mit TIFF.

Die Templates sind übel bis albern und zurückgeschraubt war alles was ich ausprobiert habe immer nur als letzter Schritt akzeptabel. Vielleicht kenne ich ja nicht alles, aber selbst die sparsamst angewendeten Filter (Filter ... diese Voreinstellungen als Filter zu verkaufen ist Werbe-Euphemismus allererster Güte) hauen einem Strukturen in die Bilder, die jede weitere Bearbeitung in LR oder PS grauselig aussehen lässt. Schärfen und SW geht in PS eh raffinierter und HDR ist mit Nik keinen Deut besser als PS. Von mir aus können sie es auch gerne verschenken .

4Horsemen hat geschrieben:

Klenkes hat geschrieben:. so wird man kreativ...

Ach so...und ich dachte immer die Kreativität liegt im Kopf des Knipsers. Dann brauch' ich alle Tools unbedingt...huarghhh

Hört bei Dir die Kreativität schon mit dem Gebrauch der Kamera auf

Die Verarbeitungsstufe im Anschluss kann man auch kreaiv nutzen, nicht so einseitig denken

stl hat geschrieben:Hast du da positive Beispiele. Die Bilder hier im Forum, bei denen die Bearbeitung mir ColorEfex erwähnt wurde, lösten nicht gerade einen Habenwollendrang bei mir aus.

bei jedem Filter gibt es eine Spanne von 0% bis 100%, selbiges gilt für die Deckkraft der Ebene und was der Nutzer daraus macht. Man kann mit CEP sehr viel falsch aber auch alles richtig machen. Wie bei fast allem anderen Dingen auch ...