NikonPoint

Also, wenn ich das richtig interpretiere ist schon die 3200, bildqualitättechnisch (bis ISO800), der absolute Kracher!
Na da kommt auf uns D300 & co - Besitzer was zu...
Gruß, Roland

weinlamm hat geschrieben:Es gibt bessere Beispielbilder von Nikon France:

http://www.flickr.com/photos/nikonfranc ... 851394125/

Quelle: NR.

Lustig, Nikon France arbeitet mit Photoshop CS5 nix NX, laut Exif

Ich hatte auch mal ein AF-S 18-55 VR, das war sehr gut, zumindest in der Bildmitte. Die Ecken schwächeln doch etwas. Aber sicher besser als eine Kompakte mit Minisensor und 16MP.

Sehe ich das richtig? Die D3200 ist momentan die Kamera mit der höchsten Pixeldichte in Nikon's DSLR Sortiment?

ony hat geschrieben:Na da kommt auf uns D300 & co - Besitzer was zu...
Gruß, Roland

Zumindest würde es mich nicht wundern, wenn eine neue semiprofessionelle DX-Kamera mit diesem Sensor auf den Markt kommt und als D300-Nachfolger sowie vorerst letzte DX-Entwicklung (ähnlich der D7 bei den roten) vermarktet wird.
Dann hätte man bei der Namensgebung auch "Platz nach unten", falls es eine D800"light" als D700-Ersatz geben sollte.

Ich kann mir nicht vorstellen das irgendeiner der zukünftigen DX-Nachfolger, egal ob in der 3000, 5000, 7000 oder 300´er - Klasse, mit weniger als 24MP kommen werden!?
Gruß, Roland

...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?

Jan_N hat geschrieben:...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?

ECHTE Naturfotografen kurbeln von Hand

FM2-User hat geschrieben:

Jan_N hat geschrieben:...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?

ECHTE Naturfotografen kurbeln von Hand

Jan_N hat geschrieben:...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?

Scheint mir den gleichen AF wie die D90 zu haben.

Impeccability hat geschrieben:

Jan_N hat geschrieben:...und auch hier wieder die Überlegungen, das Ding für die Vollformat-Naturfotografen einfach als Konverter-Zweitbody in der Tasche zu haben... Ist nur die Frage "wie gut ist der Autofokus"?

Scheint mir den gleichen AF wie die D90 zu haben.

Was bitte läßt Dich das glauben lassen ?

Es ist zumindest ebenfalls das MultiCam 1000 verbaut, also das mit den 11 Messfeldern und einem Kreuzsensor in der Mitte was mich schon bei der D200 genervt hat.