Seite 5 von 10
Verfasst: Fr 20. Aug 2010, 22:36
von zappa4ever
donholg hat geschrieben:Ich bin mal gespannt auf Offenblendenbilder mit Lichtreflexen im Hintergrund.
Alle neueren Objektive produzieren zwecks Randschärfeoptimierung heller werdende Außenränder im Bokeh.
Besonders das 50er AF-S Nikon, aber auch das Sigma 50 1,4 zeigen diesen Effekt.
Das führt bei hellen Lichtern oder Strukturen im Hintergrund zu einem unschönen und hektischen Muster mit scharfen Kanten anstatt weichen Farbübergängen.
Das ist eben der Preis für die nach Randschärfe rufende Digitalgemeinde.
Mir wäre gerade bei diesen Offenblenden-Portrait-Linsen das Bokeh wichtiger.
Da kann ich dir aber wirklich zustimmen. Wobei ich das nicht nur für Portraitlinsen sondern für alles fordere. Ich habe selten wirklich bildwichtige Objekte in den Ecken - das ist einfach nicht meine Art zu fotografieren. Auch ein Landschaftsbild muss nicht bis in die Ecken scharf sein....
Naja das 24-70 gefällt mir trotzdem gut und das 14-24 ist fantastich,hat aber nicht meinen Brennweitenbereich. Und die teuren Telelinsen sind sicher auch nicht schlechter als ihre Vorgänger.
Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 07:58
von petsch
ich werde mal schauen, ob ich heute im Klostergarten was Entsprechendes finde und mal mit Offenblende und mit Blende 11, wie hier vorgeschlagen, ablichte.
Ich habe nur ein einziges Problem dabei - ich habe meine Familie im Anhang und dort kommt immer böses Knurren auf, wenn "der Alte wieder sein Spielzeug mitschleppt" ....
Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 10:38
von mescamesh
Hallo,
ein recht guter Vergleich 1.4 vs 1.8 findet sich hier:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=14955581
Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 16:05
von petsch
Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 16:47
von zappa4ever
petsch hat geschrieben:
So nund was sieht man da jetzt nun und was nicht ?
Mal abgesehen, dass es in diesem Thread um das neue 85/1,4 AF-S geht und nicht um dein olles 1,8er sieht man, dass das 1,8er mit problelosen Situationen gut zurecht kommt (wie 95% aller Objektiv) und bei problematischen HG kein gutes Bokeh erzeugt (wie ebenfalls 95% aller Linsen).
Dass es Stop-Schilder macht kann man hier nicht erkennen - das tut es aber, wie schon andere herausgefunden haben.
Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 23:01
von 4Horsemen
Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 23:32
von fotoschwamm
Habe schon ruhigeres und "cremigeres" Bokeh gesehen...
Verfasst: So 22. Aug 2010, 07:03
von petsch
zappa4ever hat geschrieben:petsch hat geschrieben:
So nund was sieht man da jetzt nun und was nicht ?
Mal abgesehen, dass es in diesem Thread um das neue 85/1,4 AF-S geht und nicht um dein olles 1,8er .
Du hast sicher nicht gelesen, dass ich das nicht reingestellt habe, um zu zeigen, dass ich ein "olles 1.8/85" besitze, sondern weil das einige so vergleichend wollten.
Im Übrigen - aller Neid ist zwecklos - mein "olles 1.8/85" gebe ich nicht her.
Aber vielleicht hättest du mir mal sagen können, warum die Spiegelung des Scheinwerfers "dopelt" zu sehen ist. Das wäre vielleicht sinnvoller gewesen, weil man ja im Hintergrund etwas Reflektierendes wünschte.
Verfasst: So 22. Aug 2010, 12:22
von verbraucher
fotoschwamm hat geschrieben:
Habe schon ruhigeres und "cremigeres" Bokeh gesehen...
Genau so ging es mir gerade beim Betrachten auch. Mir ist das Bokeh - vor allem im Beispielbild mit dem Blumentopf vor dieser Art Pavillon
http://www.flickr.com/photos/10234786@N ... 767158474/) - viel zu wirr. Und das nächste, die Tulpen (
http://www.flickr.com/photos/10234786@N ... 767158474/) finde ich auch grausam.
Ist sicher eine Frage Distanzen, aber mir gfallt's net.
O.
Verfasst: So 22. Aug 2010, 13:33
von zappa4ever
petsch hat geschrieben:zappa4ever hat geschrieben:petsch hat geschrieben:
So nund was sieht man da jetzt nun und was nicht ?
Mal abgesehen, dass es in diesem Thread um das neue 85/1,4 AF-S geht und nicht um dein olles 1,8er .
Du hast sicher nicht gelesen, dass ich das nicht reingestellt habe, um zu zeigen, dass ich ein "olles 1.8/85" besitze, sondern weil das einige so vergleichend wollten.
Im Übrigen - aller Neid ist zwecklos - mein "olles 1.8/85" gebe ich nicht her.
Aber vielleicht hättest du mir mal sagen können, warum die Spiegelung des Scheinwerfers "dopelt" zu sehen ist. Das wäre vielleicht sinnvoller gewesen, weil man ja im Hintergrund etwas Reflektierendes wünschte.
Es kann sich durchaus unterscheiden zwischen dem was du als sinnvoll siehst und ich.
Nochmal, es geht hier um das AF-S 85/1,4. Und das 1,8er hast du ins
Spiel gebracht.
