NikonPoint

Hier ein aktueller Preis von Konijnenberg in den NL:

Konijnenberg 16-35

Fotograf58 hat geschrieben:Hier ein aktueller Preis von Konijnenberg in den NL:

Konijnenberg 16-35

Das scheint aber noch recht teuer zu sein. Digitalkamera.de hatte gestern ja was von "rund 1.200 Euro" geschrieben. Wenn es dann wirklich die nächsten Tage kommt ( "... Mitte Februar..." ), dann schauen wir mal, wie sich der Preis entwickeln wird.

In der Übersicht ist es noch als "Liefertermin unbekannt" gelistet.

Na ja, das ist der Einstiegspreis. Da wird sich noch was tun. Wer allerdings keine Geduld hat, wird schon mehr bezahlen müssen. Aber Konijnenberg ist eigentlich durch die Bank günstiger als günstige deutsche Internethändler. Warten wir einfach ab. Ich persönlich finde die Linse sehr interessant, habe als DX-User aber noch keinen Bedarf dafür. Sollte irgendwann der Wechsel doch erfolgen, wird diese Linse im Gegensatz zum 14-24 ganz sicher Einzug in meine Fototasche halten.

Na, das gibt es hier wohl preiswerter, aber abwarten bis die Teile auch wirklich lieferbar sind.

Der Sauter ist aber erstaunlich früh günstig - das 24er bei unter 2TEUR....

Helmut

D200User hat geschrieben:Der Sauter ist aber erstaunlich früh günstig - das 24er bei unter 2TEUR....

Helmut

Was war eigentlich der DM Listenpreis vom 28/1.4? 4000?

vdaiker hat geschrieben:Na, das gibt es hier wohl preiswerter, aber abwarten bis die Teile auch wirklich lieferbar sind.

Das ist in der Tat ein realistischerer Preis. Irgendwo muss ja der Abstand nach unten zum 14-24 vorhanden sein.

wie ist eigentlich die konstruktion der gegenlichtblende?

vergleichbar wie beim 24-70er?
(ich meine bei längster brennweite wird sie wirksamer bzw. rückt bei kurzer brennweite die vordere linsengruppe etwas nach vorne?)

danke

Hi,

kann mir vielleicht jemand erklären warum alle (viele) neuen Objektive einen VR haben müssen ??

Werden die sonst nicht verkauft ? Oder Muss man das Heute haben ?
Kann ich mit dem Objektiv nun andere Fotos machen als mit z.B. dem alten 17-35 AF-S ohne VR ?

Ich meine VR ist für mich nicht unbedingt eine Revolution, oder ist es wirklich der Grund warum alle loslaufen und den alten "Kram" verkaufen um "Up to Date" zu sein ??

Vielleicht werde ich zu alt..für diesen ganzen schnick schnack.

Tomas

Bei Objektiven, die lange Tuben ausfahren, ist der VR ein absolutes Muss. Damit kriege ich Ruhe rein.
Bei schweren Prügeln komme ich manchmal ins Zittern - auch hier wirkt der VR beruhigend.
Das reicht für mich schon aus, um VR-Objektive zu kaufen.