Verfasst: Mi 28. Okt 2009, 12:45
kann ich verstehen.Vananderen hat geschrieben:Ich bin raus![]()
@jagsi
ich probier's auch noch mal:
das 18-200 VR II ist ganz sicher ein guter allrounder, ich hab' den vorgänger davon und bin damit wirklich zufrieden. das ändert aber nichts daran, daß auch dieses objektiv die flauen farben in der ferne flau darstellen wird (dein foto aus dem eingangspost), weil sie einfach durch den dunst flau sind(!).
grundsätzlich: wenn dir deine fotos nicht bunt genug sind, stell als preset vivid ein und/oder pushe sie in der bildbearbeitung per tonwertkorrektur.
du hast hier eine ganze reihe von maßnahmen genannt bekommen, mit denen du bilder mit lebhafteren farben erhältst. warum probierst du das mit deinem sigma nicht erst mal aus? oder suchst du einfach eine rechtfertigung für ne geldausgabe. nix für ungut und ich will dir beileibe nicht zu nahe treten, aber so völlig ohne kenntnisse (physik, kameratechnik, ...) geht es schlicht nicht. bei mir jedenfalls haben lesen und ausprobieren eindeutig geholfen.