D70 und EOS 300D - Bildvergleich

[PeterSP]

Also irgendwie komm ich mir vor wie im falschen film.

Das Bild das lemon(nochwas) so kritisiert wurde heute mittag bei dpreview auch bemängelt von wegen Moireé-Effekt. Es scheint so, einer setzt was in die Welt und jeder plappert nach.

Mein Gott wem die D70 zuviel Moireé-Effekte hat, der soll die Finger davon lassen und sich ne EOS D1 Mark II oder 10D oder D60 oder was anderes holen.

Zuerst sind alle hin und weg und wenn's dann soweit ist sitzen alle mit der Lupe vorm Bildschirm und vergrössern auf Teufel komm raus um ja was zu finden.

Wer was zu meckern hat, soll besser zum Frisör gehen und dem die Ohren voll labern. Sobald die D70 ausgeliefert ist und vom Serienmodel die ersten Bilder vorliegen, die man SELBST gemacht hat (vorausgesetzt man ist der Bedienungsanleitung mächtig) können gerne für und wieder diskutiert werden.

Gruss aus der Pfalz

Peter

[PeterSP]

Übringens lemonstre, du hast ja noch gar nicht den Link mit den grässlichen bilder bei nikonunity und fotocommunity gepostet. wird langsam zeit, denn es entscheiden sich immer mehr für die D70.

Wie heisst es so schön Schuster bleib bei Deinen Leisten. Du hast doch ne Canon also bleib dabei, genau wie Pernasator. Scheinbar bricht langsam der Glaubenskrieg Canon vs. Nikon wieder mal aus.

Gruss Peter

[Pernasator]

Scheinbar bricht langsam der Glaubenskrieg Canon vs. Nikon wieder mal aus.

so was wollte ich natürlich nicht anzetteln, war ich doch selbst fast so weit, umzusatteln. Denn die D70 macht echt Spaß. Aber wenn sie auch Schwächen hat, sollte man sie auch benennen dürfen, finde ich.

Achim

[KAY]

hier gibts noch mehr vergleichsbilder:

http://www.dinside.no/php/art.php?id=101407&bid=1

hab noch kein moiré entdeckt....

gruss
lemonstre

...dann schau dir mal folgendes bild genauer an

http://www.dinside.no/php/art.php?id=101407&bid=12

schade, es hätte eine gute DSLR werden können, sieht man mal von der fehlenden SVA ab

vielleicht sind es alles bilder von vorserienmodellen

[lemonstre]

was geht denn hier ab?

da machen z.b. leute die von nikon eingeladen wurden die d70 zu testen bilder und stellen diese freundlicherweise ins netz. ich gehe davon aus das die eingeladenen gäste eher keine blutigen anfänger waren und auch von einem freundlichen nikon techniker/in eine einweisung in die kamera bekommen haben. diese bilder weisen offensichtlich eine reihe von deutlich sichtbaren bildartefakten auf die man bisher von digitalkameras dieser klasse nicht in dieser fülle kannte und das alles soll man ignorieren?

ich bin keinem markennamen hörig und werde auch von keinem kamera hersteller bezahlt, sondern nur ein normaler user der für sein geld die beste kamera für seine bedürfnisse sucht. daher sollten wir versuchen weiter bei diesem thema zu bleiben und keinen flame nikon vs. canon vom zaun zu brechen.

verstörte grüsse
lemonstre

ist es eigentlich untersagt in mehreren foren zu posten? ach ja im canon powershot forum findet man mich auch...

[lemonstre]

...dann schau dir mal folgendes bild genauer an

http://www.dinside.no/php/art.php?id=101407&bid=12

schade, es hätte eine gute DSLR werden können, sieht man mal von der fehlenden SVA ab

vielleicht sind es alles bilder von vorserienmodellen

das ist echt bitter! zwischen den tampen hangel wieder lustige pixelhaufen und spiralen.

ich formulier das mal vorsichtig: wenn die gezeigten bilder mit einem serienmodell aufgenommen wurden und wenn man nicht nur blumen und vögel fotografiert ist das ein problem das wirklich probleme macht.

bin auf den dpreview testbericht sehr gespannt.

gruss
lemonstre

edit: hier noch die infos zum bild:

File: - D:\120153.jpg

Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D70
Orientation - Top left
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
Software - Ver.1.01
DateTime - 2004:03:11 12:28:43
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 216
ExposureTime - 10/40000 seconds
FNumber - 4.00
ExposureProgram - Not defined
ExifVersion - 221
DateTimeOriginal - 2004:03:11 12:28:43
DateTimeDigitized - 2004:03:11 12:28:43
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 2 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 4.00
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 70.00 mm
UserComment -
ColorSpace - sRGB
SensingMethod - One-chip color area sensor
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 105 mm
SceneCaptureType - Portrait
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Soft

da es sich um die firmware 1.01 handelt gehe ich davon aus das es sich um ein serienmodell handelt :?
allerdings sind die setting strange (soft und portrait ?) obwohl das kaum auswirkungen auf den moire effekt hat.

eine gute methode die artefakte zu visualisieren liefert nikon direkt in nikon capture mit. wenn man die funktion "show lost highlights" aktiviert erhält man bei den fraglichen bildern einen schön bunten sternenhimmel...

[-Blue-Sky-]

Leute leute .......... :?

Also irgendwie ist mir das Gelaber um Probleme einer Kamera die noch nicht einmal auf dem Markt irgendwie zu blöd.
Ich habe auch schon Bilder mit der D70 zwischen Tür und Angel gemacht, die waren gut ........ letztendlich werde ich die wahre Qualität der Kamera erst sehen wenn ich sie gekauft habe.

Bis da dahin finde ich die Diskussionen über moiré oder andere Sachen einfach sinnlos ......... so.

[PeterSP]

Endlich mal ne kluge Antwort zu diesem leidigen Thema

[KAY]

das ist echt bitter! zwischen den tampen hangel wieder lustige pixelhaufen und spiralen.

ich formulier das mal vorsichtig: wenn die gezeigten bilder mit einem serienmodell aufgenommen wurden und wenn man nicht nur blumen und vögel fotografiert ist das ein problem das wirklich probleme macht.

bin auf den dpreview testbericht sehr gespannt.

gruss
lemonstre

ich meine man sollte hier nix schön reden
warten wir also ab, was 'herr dpreview' uns über die cam erzählen wird

[Reiner]

Gute Güte Hätte sie doch lieber CAs oder Bildrauschen...

So ein bisschen beschleicht mich langsam auch das Gefühl, daß immer nach dem (vermeintlich) grössten Übel geschaut wird. Und man übersieht dabei leicht, daß man sich mittlerweile in Dimensionen bewegt, an die man bei den Vorgänger-Kameras vor lauter Unschärfe, Blooming und was es sonst noch so gibt noch gar nicht hinschauen konnte.

Aber lasst bitte wenigstens das Emotionale aus diesem Thread raus