Ist genau so. Ich habe für mein Buch nix "geschraubt" ...SabineK hat geschrieben:Bei den ausbelichteten Bildern von Saal-Digital war bisher deutlich weniger "Druck"-Bearbeitung nötig - kann schon jemand einschätzen, ob beim Saal-Buch ebenso ist?
Fotobuch - Bildqualität und Bindung?
Moderator: pilfi
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 675
- Registriert: Fr 31. Mär 2006, 12:07
- Wohnort: Region Hannover
Spitze, das hatte ich gehofft - danke für die Rückmeldung!piedpiper hat geschrieben:Ist genau so. Ich habe für mein Buch nix "geschraubt" ...SabineK hat geschrieben:Bei den ausbelichteten Bildern von Saal-Digital war bisher deutlich weniger "Druck"-Bearbeitung nötig - kann schon jemand einschätzen, ob beim Saal-Buch ebenso ist?

Das würde mich auch interessieren. Die Saal-Software fand ich gerade teilweise etwas nervig - oder ich bin die Konkurrenz noch zu sehr gewöhnt...Niki P. hat geschrieben:nochmal eine frage zur extern-programm bearbeitung
was nehmt ihr da so. illustrator find ich ganz nett aber hat auch schwächen.

Viele Grüße, Sabine
Meine Fotobuchseiten habe ich mit Scribus erstellt; hat den Vorteil, dass es kostenlos ist. Falls noch jemand auf die Idee kommen sollte: Die Vorschauqualität muss bei jedem Bild auf "hoch" gestellt werden; sonst werden die Bilder beim Export pixelig.
Da hätte ich dann auch noch eine Frage: Wenn ihr die Seiten gestaltet habt, wie fügt ihr dann die Umschlagsseite ein? Bei den "normalen" Seiten geht es ja über die Auswahlleiste am rechten Rand, ein doppelseitiges Bild einzufügen. Bei der Umschlagsseite geht es jedoch nur als Hintergrundbild; oder habe ich da was übersehen?
Viele Grüße,
Daniel
Da hätte ich dann auch noch eine Frage: Wenn ihr die Seiten gestaltet habt, wie fügt ihr dann die Umschlagsseite ein? Bei den "normalen" Seiten geht es ja über die Auswahlleiste am rechten Rand, ein doppelseitiges Bild einzufügen. Bei der Umschlagsseite geht es jedoch nur als Hintergrundbild; oder habe ich da was übersehen?
Viele Grüße,
Daniel
Zuletzt geändert von Daniel_S am Mi 15. Okt 2008, 22:48, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1601
- Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
- Wohnort: bei Stuttgart
- Kontaktdaten:
Sodele, das Saal-Fotobuch kam am Freitag (also Gestern) an, bestellt am Mittwochmittag
die müssen das Buch während des Transportes ausbelichtet und geklebt haben
Von der Bildqualität jedenfalls schon klasse, eben ein ausbelichteter Abzug statt eines Druckes auf mattem Papier, keine Frage
Gut fand ich auch, dass man auch die Innenseiten des Deckels mit Inhalt füllen kann. Man schlägt den Frontdeckel auf und hat schon die erste Doppelseite vor Augen.
Zudem wirken Panoramen durch die Art der "Bindung" super, da eben nicht zwischen den Seiten das Blatt in der Bindung verschwindet (versteht man, was ich meine? )
Wer ein Fotobuch zum büchermässigen Blättern sucht, wird jedoch zunächst mal stutzen, da sich das Saal-Buch eben eher in der Art wie ein "Kinderbilderbuch" umblättert, also relativ harte, steife Seiten.
Zudem eher negativ aufgefallen ist mir der glänzende, extrem empfindliche Einband (Kratzer, Fingerabdrücke). Das Buch sah beim Auspacken aus, als hätten es schon drei Schulklassen in der Hand gehabt. Das lässt sich sicherlich noch optimieren.
Da sind die Einbände von fotobuch.de mit der leichten Textil-Struktur wesentlich robuster.
Dafür haben die Innenseiten ein Zwischending zwischen Glanz und Matt als Oberfläche, sehr angenehm, hier fallen Fingerabdrücke kaum auf und das Bild kommt trotzdem brilliant rüber.
Die Oberfläche der Innenseiten wäre für den Einband auch nicht schlecht.
Bei der Ausarbeitung fand ich die Software von fotobuch.de wesentlich umfangreicher und komfortabler.
Aber mit der Saal-SW kann man auch auskommen, vorallem, wenn man sich z.B. die Doppelseiten extern z.B. im Photoshop ausarbeitet und dann einfach jeweils nur noch den Seiteninhalt als ein fertiges JPG auf die Doppelseite schiebt.
Leider ist das kleine quadratische Buch etwas kleiner als die Fotobuch.de-Bücher (19x19cm statt 21x21cm) und dann ist man bei den Seitenanzahlen auch deutlich mehr eingeschränkt (24, 36 oder 48 Seiten)
Jetzt erwarte ich nur noch die SW für den Mac, dann werden sicherlich weitere Saal-Bücher folgen.
Gruss Michael


Von der Bildqualität jedenfalls schon klasse, eben ein ausbelichteter Abzug statt eines Druckes auf mattem Papier, keine Frage

Gut fand ich auch, dass man auch die Innenseiten des Deckels mit Inhalt füllen kann. Man schlägt den Frontdeckel auf und hat schon die erste Doppelseite vor Augen.

Zudem wirken Panoramen durch die Art der "Bindung" super, da eben nicht zwischen den Seiten das Blatt in der Bindung verschwindet (versteht man, was ich meine? )
Wer ein Fotobuch zum büchermässigen Blättern sucht, wird jedoch zunächst mal stutzen, da sich das Saal-Buch eben eher in der Art wie ein "Kinderbilderbuch" umblättert, also relativ harte, steife Seiten.
Zudem eher negativ aufgefallen ist mir der glänzende, extrem empfindliche Einband (Kratzer, Fingerabdrücke). Das Buch sah beim Auspacken aus, als hätten es schon drei Schulklassen in der Hand gehabt. Das lässt sich sicherlich noch optimieren.
Da sind die Einbände von fotobuch.de mit der leichten Textil-Struktur wesentlich robuster.
Dafür haben die Innenseiten ein Zwischending zwischen Glanz und Matt als Oberfläche, sehr angenehm, hier fallen Fingerabdrücke kaum auf und das Bild kommt trotzdem brilliant rüber.
Die Oberfläche der Innenseiten wäre für den Einband auch nicht schlecht.
Bei der Ausarbeitung fand ich die Software von fotobuch.de wesentlich umfangreicher und komfortabler.
Aber mit der Saal-SW kann man auch auskommen, vorallem, wenn man sich z.B. die Doppelseiten extern z.B. im Photoshop ausarbeitet und dann einfach jeweils nur noch den Seiteninhalt als ein fertiges JPG auf die Doppelseite schiebt.
Leider ist das kleine quadratische Buch etwas kleiner als die Fotobuch.de-Bücher (19x19cm statt 21x21cm) und dann ist man bei den Seitenanzahlen auch deutlich mehr eingeschränkt (24, 36 oder 48 Seiten)
Jetzt erwarte ich nur noch die SW für den Mac, dann werden sicherlich weitere Saal-Bücher folgen.
Gruss Michael
Z6 mit Zeiss ZM 4/18; 2,8/28; 1,4/35; 1,5/50; Leica Macro 4/90
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1601
- Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
- Wohnort: bei Stuttgart
- Kontaktdaten:
Ich würde es mal so formulieren:David hat geschrieben:Vorteile überwiegen also die Nachteile?
Beim Begriff "Fotobuch" liegt in der Saal-Variante (die es z.B. ähnlich (oder ist es dasselbe? ) auch von Allcop über www.i-port.de gibt) der Schwerpunkt eindeutig auf "Foto", also der qualitativ ansprechenden Präsentation der Bilder, grade auch bei Darstellung über die Doppelseite.
Bei gedruckten Fotobüchern à la fotobuch.de liegt der empfundene Schwerpunkt mehr auf dem "Buch" und damit auch ggf. auf den besseren Möglichkeiten, ein solches einfach aber ansprechend zu layouten und somit Geschichten erzählen zu können...
Oder, kurz und knapp auf die Frage formuliert:
JA

Z6 mit Zeiss ZM 4/18; 2,8/28; 1,4/35; 1,5/50; Leica Macro 4/90
Ich bin auch gerade dabei mein Fotobücher für 2008 zu erstellen, als NP-User gehe ich natürlich auch mit dem Trend und habe mir mal die Saal-Software runtergeladen.
Eigentlich hat die Software alles was man benötigt (außer einem Raster), nur kann man die Seiten Anzahl bei der Bearbeitung nicht mehr verändern?
Oder habe ich da was übersehen?
Eigentlich hat die Software alles was man benötigt (außer einem Raster), nur kann man die Seiten Anzahl bei der Bearbeitung nicht mehr verändern?

Ich hab einfach ein Bild auf die leere Seite gezogen und es wurde "Vollbild" reingeschoben
Die Bilderrahmen (z.B. um dann eins vor den Hintergrund zu legen) kann man an den Ecken anfassen und in die gewünschte Größe ziehen - auch in schwachsinnige, die außerhalb des Bereichs liegen, dann warnt die Software. Sollte iegentlich alles kein Problem sein


Die Bilderrahmen (z.B. um dann eins vor den Hintergrund zu legen) kann man an den Ecken anfassen und in die gewünschte Größe ziehen - auch in schwachsinnige, die außerhalb des Bereichs liegen, dann warnt die Software. Sollte iegentlich alles kein Problem sein


Hallo,
also wenn ich ein Bild auf die Seite schiebe, dann nimmt es die Grösse des Rahmens an, der sich auf der Seite befindet!
Ich sehe gerade du schreibst leere Seite
, dann geht es aber über die Doppelseite oder?
Und wenn ich es nur rechts oder links haben will, den Rahmen so gross machen bis die Warnung kommt?
Ich will halt auf keinen Fall einen kleinen weissen Rand haben.
also wenn ich ein Bild auf die Seite schiebe, dann nimmt es die Grösse des Rahmens an, der sich auf der Seite befindet!
Ich sehe gerade du schreibst leere Seite

Und wenn ich es nur rechts oder links haben will, den Rahmen so gross machen bis die Warnung kommt?
Ich will halt auf keinen Fall einen kleinen weissen Rand haben.
Gruss graneb