Seite 5 von 5
Verfasst: Do 12. Feb 2009, 13:55
von Mark
...gott sei dank bei allen Versicherungen pro Jahr , ansonsten *schwitz*
ich könnte mich auch noch nicht für eine Entscheiden. Die günstigeren beschneiden alle die Leistungen irgendwie im Kleingedruckten.
Aber ganz schön beeindruckend was so an Ausrüstungswert zusammenkommt wenn man mal anfängt zu rechnen *flöööt*
LG Mark
Verfasst: Do 12. Feb 2009, 13:59
von Impeccability
www.kameraversicherung.de - auch für Hobbyfotografen (die mit ihrem Hobby kein Geld verdienen)? Angaben scheinen mir widersprüchlich.
Verfasst: Do 12. Feb 2009, 16:50
von StefanM
Impeccability hat geschrieben:Angaben scheinen mir widersprüchlich.
Solange Du konkret keine Widersprüche belegen kannst möchte ich Dich bitten, keinen Versicherungsanbieter "schlecht zu reden". Matthiessen wurde unser Werbepartner, weil 4horsemen schon bevor er Betreiber hier wurde als "Privatmann" dort beste Erfahrungen gemacht hat
Umgekehrt soll das auch keinesfalls heißen, daß wir an Svens Angebot was auszusetzen haben

Verfasst: Do 12. Feb 2009, 21:11
von Impeccability
Hmpf, so meinte ich das nicht. Ich meinte
nicht, dass da etwas "faul" sei, sondern nur, dass die Antwort auf meine Frage nicht direkt ersichtlich ist (ohne ellenlange PDFs zu durchforsten). So z.B. wird nie von einem Hobbyfotografen gesprochen (was schließlich dann eindeutig wäre), sondern höchstens von "ambitionierte[n] Amateure[n]", und wer sagt, dass Amateure kein Geld verdienen (dürfen)?!
Nichtsdestotrotz danke für die Antwort, nur weshalb ist das nirgendwo explizit niedergeschrieben (um meinerseits keine Widersprüche hervorzurufen

: Nein, ich habe nicht alles Wort für Wort gelesen, sondern eher "überflogen")?
Verfasst: Fr 13. Feb 2009, 06:32
von StefanM
Uff *schwitz*, dann hab ich das wohl in den falschen Hals bekommen. Sorry

Verfasst: Fr 13. Feb 2009, 17:43
von Impeccability
Macht nix

, hab mich auch sehr minimalistisch ausgedrückt da oben.