NikonPoint

Uiui, was Ihr nachträglich noch alles fummelt
Ich verändere nur gelegentlich den Weißabgleich.
Mein einziger standardisierter Bearbeitungsschritt ist die Tonwertkorrektur.

Jung's, das Upgrade soll 120€ kosten...

Hoffentlich nicht!

Bei genügend Rechenleistung kann man NX ja in einer VM mit Snapshot ewig nutzen

Nach Holgers These kann ich dann gleich jpg machen, bei mir stimmt der WB (bin halt farbenblind )

Stefan, ja es ist mehr zugänglich, abr nur wenn die ganzen Bearbeitungen schon offen sind. Dann wird das Ding auf der rechten Seite aber fürchterlich unaufgeräumt, vor allem wenn man noch Schritte einfügt, die nicht in den Standart-Bearbeitungen vorhanden sind (die ich bisher gar nicht genutzt habe).

Bisher habe ich normalerweise

geradegerückt
gecropt
Tonwertkurve
geschärft

Da ändert sich nicht viel zum bisherigen Vorgehen. Massiver Geschwindigkeitsvorteil kann ich subjektiv nicht erkennen...gut es ist zumindest nicht langsamer geworden.

Das Killerargument FÜR NX2 ist für mich, dass ich die Voirschaubilder stehen lassen kann bei der Bearbeitung und das blöde Menü nicht mehr zugeht (Workspace 3 - Mehrzweck), das entspricht wieder dem gängigen Standart und ersetzt endlich den Leuchttisch aus Capture 4.

StefanM hat geschrieben:aber wer sich mal in Ruhe hinsetzt und das 1:1 vergleicht wird feststellen, daß die Unterschiede recht gering sind

Hier mal ein 1:1 Vergleich. Bei NX sind die Bedienelemente in "wilder" Mischung angeordnet und dadurch schwer zu lesen. Auch die Reihenfolge der Werkzeuge erscheint willkürlich und wenig durchdacht. Bei Lightroom z.B. sind Bedienelemente immer an der gleichen Stelle, das Layout wirkt aufgeräumt und die Werkzeuge sind von oben nach unten mit abnehmender Bedeutung sortiert. Das Verkürzt unnötige Wege und vereinfacht einen einheitlichen Workflow.

donholg hat geschrieben:Uiui, was Ihr nachträglich noch alles fummelt
Ich verändere nur gelegentlich den Weißabgleich.
Mein einziger standardisierter Bearbeitungsschritt ist die Tonwertkorrektur.

Das sollte nur mal ein Beispiel sein, wieviele Klicks weniger man hat, wenn man an einem Bild was rumfummeln muß. Das mach ich auch nicht bei jedem

fotoschwamm hat geschrieben:das Layout wirkt aufgeräumt und die Werkzeuge sind von oben nach unten mit abnehmender Bedeutung sortiert. Das Verkürzt unnötige Wege und vereinfacht einen einheitlichen Workflow.

Daß dem so ist hatte ich ja bereits erwähnt. Dafür gibt es andere Eigenheiten, die in ACR/LR das Leben wiederum schwerer machen. Schärfung finde ich nach wie vor unbefriedigend, da ist das NX-Ergebnis besser und schneller zu erreichen. Aber auch das ist wie das Layout eher auf dem Geschmacks-Niveau angesiedelt und kein K.O.-Kriterium generell.

Ich wollte damit nur verdeutlichen, daß der Workflow viel ähnlicher ist, als viele es hier darstellen. Die optische Verwirrung muß man halt wegstecken können und die Ergebnisse machen es mir die Sache auf jedenfall wert.

zappa4ever hat geschrieben: Bisher habe ich normalerweise

geradegerückt
gecropt
Tonwertkurve
geschärft

Das war aber hoffentlich nicht Deine Reihenfolge beim Abarbeiten Dann könnte ich Dein wenig liebevolle Gedanken zu NX nachvollziehen, denn geraderücken und croppen wird bei den folgenden Schritten ja wieder deaktiviert und damit visuell erstmal rückgängig gemacht, was wiederum 2 Klicks mehr bedeutet, um es am Ende wieder zu aktivieren.

BTW, ist das immer noch so? *gleichmalnachschau*.........*undzurück*

Das hätten die besser mal abgestellt. Im ersten Schritt würde ich gerne das Bild gegebenenfalls gerade richten und den Ausschnitt suchen, der es vielleicht noch retten kann und erst dann schauen, daß man die anderen Werkzeuge einsetzt. Warum das dann immer deaktiviert wird ist mir ein Rätsel

Fein hat Nikon das gemacht Das muss ich nicht mal installieren, geschweige denn mir Gedanken machen ob ich es kaufen will ...

Lars

Auf den Poden, Du pöser Pursche

120 EUR oder 99 USD? Kann man einen Key in USA bestellen?
Jan