Seite 5 von 5
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 14:29
von luk
Jay hat geschrieben:Da muss ich dich dann wohl enttäuschen
Über unsere Brauchtümer kannst du dich
hier unter der Rubrik "Was wir nicht wollen" informieren. Mit dem Markenvergleichen haben wir es nicht so.
Och, enttäuscht bin ich nicht, verwundert doch schon. Ich denke, dass es einfach zu einem guten Forum dazu gehört, seinen Horizont zu erweitern und auch mal über den Tellerrand zu blicken. Das ist wie im richtigen Leben, macht man das nicht, na, du ahnst es sicher schon.
Aber okay, ich respektiere diese für mich befremdliche Kultur in diesem Forum, akzeptieren kann ich sie allerdings nicht, sie erscheint mir zu einseitig.
P.S. Ist nicht böse gemeint, aber es ist halt meine Philosophie
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 14:51
von Jay
Die Erfahrung zeigt, dass es die Forenkultur verbessert, weil es den Markenfetischismus wirkungsvoll eindämmt. In den allermeisten Fällen wird es einen auch nicht weiterbringen, wenn man weiß, dass Canon hier und dort besser oder schlechter ist. Die meisten Beiträge wären auch eher nicht systemvergleichend, sondern systemverteidigend mit der Tendenz zu unsachlich. Wenn man sowas lustig findet, kann man auch einfach ein wenig im fc-Forum lesen
Zunächst hat mich diese "Eigenart" des Forums auch verwundert. Aber es ist so friedlich. Man lernt es echt zu schätzen. Vielleicht solltest du es einfach mal versuchen.
Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 17:16
von luk
Jay hat geschrieben:Die Erfahrung zeigt, dass es die Forenkultur verbessert, weil es den Markenfetischismus wirkungsvoll eindämmt. In den allermeisten Fällen wird es einen auch nicht weiterbringen, wenn man weiß, dass Canon hier und dort besser oder schlechter ist. Die meisten Beiträge wären auch eher nicht systemvergleichend, sondern systemverteidigend mit der Tendenz zu unsachlich. Wenn man sowas lustig findet, kann man auch einfach ein wenig im fc-Forum lesen
Zunächst hat mich diese "Eigenart" des Forums auch verwundert. Aber es ist so friedlich. Man lernt es echt zu schätzen. Vielleicht solltest du es einfach mal versuchen.
Hi Jay,
ja, da gebe ich dir Recht, aber mit "über den Tellerrand gucken", meine ich nicht Markenfetischismus, sondern zu schauen, wie machen das Andere. Ich halte gar nix davon, das eine System gegen das andere madig zu machen.
Ich habe nicht mitgezählt, aber in gut 37 Jahren Hobbyfotografie habe ich schon einige Systeme durch und keines war die sog. eierlegende Wollmilchsau. Diesbezüglich hüte ich mich davor, systemverteidigende Statements abzugeben.
Aber gut, ich werde mich daran halten, mir ggf. einen systemübergreifenden Beitrag verkneifen

Verfasst: Mi 26. Mär 2008, 18:23
von Andreas G
luk hat geschrieben:Aber dein

sagt mir, dass du das nicht ganz so Ernst gemeint hast.
Ernst habe ich es schon gemeint, nur nicht böse! Jay hat ja dazu auch alles schon geschrieben und dabei sollten wir es auch belassen.
Gruß
Andreas
Verfasst: So 30. Mär 2008, 22:16
von xebone
echsel zur D300 schon störend auf, dass meine Nase, ach, einfach alles im Gesicht beim Druchblick durch den Sucher reichlich nah am Gehäuse war bzw.
MIr geht es auch so, an der D3 ist das aber deutlich anders, denn da steht der Sucher deutlich hinten über das Gehäuse (fast 1 cm)