Seite 5 von 6
Verfasst: Mi 7. Mai 2008, 09:08
von Reiner
donholg hat geschrieben:Können die D200 und D300 nicht dasselbe wie der SU-800 über den integrierten Blitz?
Ich kann mich erinnern, dass meine D200 ein üppiges Blitzmenue zur Ansteuerung aller drei ittl-Gruppen hatte.
Yep! Und zumindest die D300 kann den int. Blitz auch deaktivieren und trotzdem die ext. Gruppen steuern.
Verfasst: Mi 7. Mai 2008, 09:20
von Mark
Reiner hat geschrieben:donholg hat geschrieben:Können die D200 und D300 nicht dasselbe wie der SU-800 über den integrierten Blitz?
Ich kann mich erinnern, dass meine D200 ein üppiges Blitzmenue zur Ansteuerung aller drei ittl-Gruppen hatte.
Yep! Und zumindest die D300 kann den int. Blitz auch deaktivieren und trotzdem die ext. Gruppen steuern.
Mir reichen die 2 Gruppen (bisher), ich stelle ggf am Bitz eine Belichtungskorrektur ein.
Die D200 kann den internen Blitz auch abschalten, allerdings sieht man Reflexe des Steuerblitzes ohne Vorsatz trotzdem.
LG Mark
Verfasst: Mi 7. Mai 2008, 21:38
von Oli K.
Mark hat geschrieben:... und was mache ich anderes als entfesseltes Blitzen mit dem internen Blitz als Master und dem IR-Vorsatz davor??
Wilde Messblitze abgeben

Der SU-800 arbeitet einfach anders..., er blitzt einmal und alle drei Gruppen lösen aus. Ich nutze den internen Blitz nicht, da ich mit den Ergebnissen bzw. der Funktion nicht zufrieden war. Bei einem menschlichen Motiv, zwei Blitzen - womöglich mit Lichtformern - und einem Blitz für den Hintergrund muss ich nicht noch wirklich mit einem Miniblitzgewitter auf der Kamera Verwirrung stiften.
Das soll aber auch nicht heissen, dass der interne Blitz überflüssig ist. Wer's mag..., es sei an dieser Stelle nur erwähnt, dass ein SU-800 nicht absolut überflüssig ist. Schon gar nicht für Leute mit einer D2h, D2x oder D3 und so sportlich man auch sein mag die 3, 400 gramm auf dem Body extra auch nicht unbedingt sein müssen...
Verfasst: Mi 7. Mai 2008, 23:36
von piedpiper
Oli K. hat geschrieben:Das soll aber auch nicht heissen, dass der interne Blitz überflüssig ist. Wer's mag..., es sei an dieser Stelle nur erwähnt, dass ein SU-800 nicht absolut überflüssig ist. Schon gar nicht für Leute mit einer D2h, D2x oder D3 und so sportlich man auch sein mag die 3, 400 gramm auf dem Body extra auch nicht unbedingt sein müssen...
Yep! Der Hinweis auf Gewicht/Ergonomie wird besonders verständlich, wenn man - wie bei Portraits ja nicht unüblich - im Hochkantformat fotografiert ...

Verfasst: Do 8. Mai 2008, 20:43
von CeeEmWaiKay
Das geringe Gewicht des SU-800 macht sich ABSOLUT bemerkbar im Vergleich zum SB-800! Vor allem auch, weil der SB-800 eine scheiß Hebelwirkung im Hochformat hat. Das geht richtig an die Substanz, wenn man mal so 10-15 Stunden am Stück fotografiert.
Und, was das beste an dem Teil ist: man kann unsichtbar fotografieren. Habe neulich bei einer Kabarett-Veranstaltung fotografiert. Vom Seitengang aus. Blitze waren hinten am Bühnenmolton mit Snoots bestückt aufgestellt. Ich denke mal, da ist man sehr auffällig mit SB-800 Master...
Viele Grüße
Christoph
Verfasst: Do 8. Mai 2008, 23:21
von piedpiper
CeeEmWaiKay hat geschrieben:Das geringe Gewicht des SU-800 macht sich ABSOLUT bemerkbar im Vergleich zum SB-800! Vor allem auch, weil der SB-800 eine scheiß Hebelwirkung im Hochformat hat.
... mein Reden ...!

Verfasst: Fr 9. Mai 2008, 23:13
von CeeEmWaiKay
...und nochwas! Es gibt neuerdings CR123-Akkus für den SU-800. Vor ein paar Monaten hatte ich danach mal gesucht und nichts gefunden. Aber wiegesagt, jetzt gibt es sie und man muss auch nicht alle 2000 Bilder die teuren Batterien neu kaufen.
Viele Grüße
Christoph
Verfasst: So 11. Mai 2008, 09:48
von piedpiper
CeeEmWaiKay hat geschrieben:...und nochwas! Es gibt neuerdings CR123-Akkus für den SU-800. Vor ein paar Monaten hatte ich danach mal gesucht und nichts gefunden. Aber wiegesagt, jetzt gibt es sie und man muss auch nicht alle 2000 Bilder die teuren Batterien neu kaufen.
Viele Grüße
Christoph
danke für den Tipp!
Verfasst: So 11. Mai 2008, 11:36
von Bati
HI
ein sehr interessanter Thread ist das hier, mir stellen sich aber noch 2 Fragen
1. @Oli, du schreibst, dass du den ganzen Tag mit dem SU-800 auf der Kamera auf Hochzeiten rumläufst, wie machst du das denn dann mit den 2-3 Blitzen, die du da ansteuern willst? Ich meine bei Portraits, wo man die Blitze auf Stative stellt und so, verstehe ich das ja. Aber bei Anlässen wo man hier und da fotografiert stelle ich mir das recht umständlich vor...
2. Oli schreibt "Der SU-800 arbeitet einfach anders..., er blitzt einmal und alle drei Gruppen lösen aus." und CeeEmWaiKay meint "man kann unsichtbar fotografieren."? Macht der SU-800 nun einen Blitz vor dem auslösen oder nicht? Weil unsichtbar bedeutet ja eigentlich dass er nicht blitzt oder?
Viele Grüße
Bati
Verfasst: So 11. Mai 2008, 19:18
von BeKa
Bati hat geschrieben:HI
ein sehr interessanter Thread ist das hier, mir stellen sich aber noch 2 Fragen
...
2. Oli schreibt "Der SU-800 arbeitet einfach anders..., er blitzt einmal und alle drei Gruppen lösen aus." und CeeEmWaiKay meint "man kann unsichtbar fotografieren."? Macht der SU-800 nun einen Blitz vor dem auslösen oder nicht? Weil unsichtbar bedeutet ja eigentlich dass er nicht blitzt oder?
Viele Grüße
Bati
Unsichtbar, weil mit Infrarot. Siehe
hier.