Seite 5 von 5
Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 09:52
von die Zwei
... bei der nächsten Profi-FX-Kamera wird's das DX nicht mehr geben
Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 10:18
von philipk
Ach, so ein Blödsinn. DX sowie FX haben beide ihre Vor- und Nachteile (was hier wohl schon tausendmal diskutiert wurde). Hier wird teilweise so getan, als ob nur noch mit FX gute Fotos möglich sind und das DX-Format nur Blödsinn abliefert.
Abgesehen von gewissen Statements (seitens Nikon bzgl. DX) sehen wir natürlich bei den Kollegen von C., dass sie auch beide Formate nebeneinander laufen lassen und das wohl mit Erfolg.
Warum sollte Nikon sich also von DX abwenden (ich zB sehe für mich keinen einzigen Grund auf FX umzusteigen, was auch so schnell nicht passieren wird, auch nicht wenn eine D300FX auf den Markt kommt, ich persönlich greife 100%ig zur DX Variante).
Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 10:38
von Herbert
Heiner hat geschrieben:Ich wiederhole mich nur ungern:
Nun ja, wer es denn braucht......
Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 11:24
von zyx_999
Herbert hat geschrieben:Heiner hat geschrieben:Ich wiederhole mich nur ungern:
Nun ja, wer es denn braucht......
Es ist doch absolut legitim, sowas einfach nur zu wollen
Ich würde ja auch gerne wollen, nur können "tu" ich nicht so einfach
Gruß - Klaus
Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 16:32
von piedpiper
Am Anfang fand ich es ja noch witzig, aber mittlerweile ...
Verfasst: Mi 7. Nov 2007, 16:37
von jonschaeff
piedpiper hat geschrieben:Am Anfang fand ich es ja noch witzig, aber mittlerweile ...
mich erinnert es dir ganze zeit an den hier
und jedes mal wenn der da is - seh ich das bild.
Verfasst: Do 29. Nov 2007, 20:23
von Andreas G