genau, wer hat mit welchem System (Plattform, Ghz & Ram) Probleme seit dem Update?
unser System: iMac 2 Ghz CD & 2GB Ram und MacBook 1,83 Ghz CD & 2GB Ram
Update Capture NX 1.2
Moderator: pilfi
Also, hier C2D, 2400Mhz, 4GB RAM, Vista x64, System RAID-0 mit 2x400GB und 2 einzelne 400GB Platten für (temp.) Daten, auf denen getrennt ausgelagert wird...
Ich habe nun mal ein D200 NEF wahllos geladen. Es öffent sich nach etwas ca. 1 Sekunde (bis dahin Rendering), nach weiteren ca. 4-5 Sekunden verschwindet das Ausrufezeichensymbol. Deutlich unter 10 Sekunden ist die Datei also uneingeschränkt "einsatzfähig".
Dann kann ich flüssig drin herumzoomen und scrollen, hin und wieder "ruckelt" es mal so, wie man es früher von Spielen kannte, die die Graka überfordern.
Danach bin ich über die Bearbeitungsliste in Helligkeits-/Farbanpassungen in D-Lightning gegangen und habe hohe Qualität angekreuzt. Wiederum ca. 1 Sekunde und NX ist fertig. Schiebe ich nun den Regler von 50 auf 25, so geht es ähnlich flüssig, wie das Zoomen, die Anzeige wird in Sekundenbruchteilen aktualisiert.
So, woran liegt es
Bei genauerer Betrachtung muß ich sagen, daß D-Lightning bei mir rasant schnell geworden ist
Anscheinend macht sich jetzt hier das erste Mal das 64-Bit System bezahlt
Ich habe nun mal ein D200 NEF wahllos geladen. Es öffent sich nach etwas ca. 1 Sekunde (bis dahin Rendering), nach weiteren ca. 4-5 Sekunden verschwindet das Ausrufezeichensymbol. Deutlich unter 10 Sekunden ist die Datei also uneingeschränkt "einsatzfähig".
Dann kann ich flüssig drin herumzoomen und scrollen, hin und wieder "ruckelt" es mal so, wie man es früher von Spielen kannte, die die Graka überfordern.
Danach bin ich über die Bearbeitungsliste in Helligkeits-/Farbanpassungen in D-Lightning gegangen und habe hohe Qualität angekreuzt. Wiederum ca. 1 Sekunde und NX ist fertig. Schiebe ich nun den Regler von 50 auf 25, so geht es ähnlich flüssig, wie das Zoomen, die Anzeige wird in Sekundenbruchteilen aktualisiert.
So, woran liegt es


Anscheinend macht sich jetzt hier das erste Mal das 64-Bit System bezahlt

-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Bei mir geht D-Lighting fast genauso schnell, aber nach den Einwürfen der Anderen hatte ich es mit 1.1 vorher getestet und es ist tatsächlich langsamer geworden. Nur messbar ist die Zeit für mich nicht, da zu kurz. Hab auch ein kleineres System mit AMD 4200 X2 und 2 GB.
Das Öffnen geht schneller, aber bis das Ausrufezeichen weg ist, ist ungefähr genauso schnell wie bei 1.1 das Bild komplett geladen ist.
Erst wenn man mehrere Bearbeitungsschritte (und dann noch in 100% Ansicht) vornimmt wird NX richtig zäh. Zudem scheint es recht gut mit den Mehrkernprozessoren zu skalieren.
Was mich wirklich stört ist das Fehlen des alten "Leuchttisches".
Das Öffnen geht schneller, aber bis das Ausrufezeichen weg ist, ist ungefähr genauso schnell wie bei 1.1 das Bild komplett geladen ist.
Erst wenn man mehrere Bearbeitungsschritte (und dann noch in 100% Ansicht) vornimmt wird NX richtig zäh. Zudem scheint es recht gut mit den Mehrkernprozessoren zu skalieren.
Was mich wirklich stört ist das Fehlen des alten "Leuchttisches".
Gruß Roland...
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1198
- Registriert: Mo 16. Feb 2004, 11:17
- Wohnort: Landkreis Göppingen
- Kontaktdaten:
Ich habe einen AMD Athlon Dual Core 4600+ mit 2Gb RAM und WIN XP.
D-Lightning subjektiv gleich schnell auch in hoher Qualität. Änderungen fast in Echtzeit mit der Bewegung des Schiebereglers. Allgemein kann ich einen teilweise enormen Geschwindigkeitszuwachs, vor allem beim Öffnen der Dateien bestätigen.
Bis auf das Problem mit den nicht mehr fixierten Paletten bin ich für das erste zufrieden.
D-Lightning subjektiv gleich schnell auch in hoher Qualität. Änderungen fast in Echtzeit mit der Bewegung des Schiebereglers. Allgemein kann ich einen teilweise enormen Geschwindigkeitszuwachs, vor allem beim Öffnen der Dateien bestätigen.
Bis auf das Problem mit den nicht mehr fixierten Paletten bin ich für das erste zufrieden.
Gruß Detlev
Fototechnisch alles von Nikon
Fototechnisch alles von Nikon
Hi,
bei mir geht das Öffnen der D2Hs-Dateien nicht schneller als vorher, aber auch nicht langsamer. Es geht einfach zu schnell, um subjektiv Unterschiede feststellen zu können.
Bei D200-NEFs scheint 1.2 wirklich schneller zu öffnen, aber auffällig finde ich das auch nur, wenn man darauf achtet.
Bei D-Lighting merke ich bei D2Hs-Dateien keine Unterschiede (geht eben sehr schnell, da kleine Datei). Die D200-Dateien brauchen länger, logisch, aber von V1.1 zu 1.2 merke ich da keinen Unterschied.
Übrigens kann ich auch bestätigen, daß oftmals D-Lighting "schnell" bessere Ergebnisse liefert als "hohe Qualität".
Hardware: neuer IMac 24" C2D 2.8, 2 GB RAM
Grüße
Mattes
bei mir geht das Öffnen der D2Hs-Dateien nicht schneller als vorher, aber auch nicht langsamer. Es geht einfach zu schnell, um subjektiv Unterschiede feststellen zu können.
Bei D200-NEFs scheint 1.2 wirklich schneller zu öffnen, aber auffällig finde ich das auch nur, wenn man darauf achtet.
Bei D-Lighting merke ich bei D2Hs-Dateien keine Unterschiede (geht eben sehr schnell, da kleine Datei). Die D200-Dateien brauchen länger, logisch, aber von V1.1 zu 1.2 merke ich da keinen Unterschied.
Übrigens kann ich auch bestätigen, daß oftmals D-Lighting "schnell" bessere Ergebnisse liefert als "hohe Qualität".
Hardware: neuer IMac 24" C2D 2.8, 2 GB RAM
Grüße
Mattes
... das dauert:
darum habe ich mal die Zeit vom "Öffnen des Bildes" bis es fertig "aktualisiert" wurde gemessen...
31 Sekunden bei einer bearbeiteten D2H Bilddatei
9 Sekunden bei einer unbearbeiteten D2H Bilddatei
fast 1 Minute bei einer bearbeiteten D200 Bilddatei
fast 30 Sekunden bei einer unbearbeiteten D200 Bilddatei

darum habe ich mal die Zeit vom "Öffnen des Bildes" bis es fertig "aktualisiert" wurde gemessen...
31 Sekunden bei einer bearbeiteten D2H Bilddatei

9 Sekunden bei einer unbearbeiteten D2H Bilddatei
fast 1 Minute bei einer bearbeiteten D200 Bilddatei

fast 30 Sekunden bei einer unbearbeiteten D200 Bilddatei

-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten: