Seite 5 von 6

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 08:16
von Santino
@oskare: süß :sleeping:

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 09:02
von Heiner
OskarE hat geschrieben:dass die D2X eine der kameras mit dem schrecklichsten rauschen ist (JA DAS IST VERDAMMTNOCHMAL PEINLICH FÜR NIKON!), pfeifen doch schon die spatzen von den dächern, was erwartest du?
Die D2Xs ist da nur unwesentlich besser.
Und die Spatzen besitzen alle eine D2X (s) ????

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 09:28
von Andreas H
OskarE hat geschrieben:dass die D2X eine der kameras mit dem schrecklichsten rauschen ist (JA DAS IST VERDAMMTNOCHMAL PEINLICH FÜR NIKON!), pfeifen doch schon die spatzen von den dächern, was erwartest du?
Die D2Xs ist da nur unwesentlich besser.
Du scheinst beide Kameras deutlich besser zu kennen als Heiner. Da ist es doch sicher ein Leichtes deine Behauptungen mal mit eigenen (!) Beispielen zu belegen.

Grüße
Andreas

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 10:38
von OskarE
Hört doch auf mit "Heiner"

Weber, Heiner, Galbraith... die drei können mit den digitalen Nikons tolle, rauschfreie Fotos machen, aber bei allen anderen (siehe Threadersteller und viele weitere verzweifelte User bzw Umsteiger, die die einzige Konsequenz draus gezogen haben) entstehen diesbezüglich Zweifel.

Ist ja toll, wenn man ein paar Ikonen hat, an die man glauben kann, "Der Heiner kanns, also müsste das mit dieser verflixten Kamera doch irgendwie gehn"


Träumt weiter ;-)

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 10:44
von Santino
hallo lieber oskar,

kläre uns doch mal auf mit was du fotografierst und beweise und mit einem bild dein anscheinend großartiges können.

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 10:50
von OskarE
Hallo lieber Santino!

ich kann nichts, und das muss ich auch hier niemanden unter beweis stellen ;-)


Viele Grüße
Oskar

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 10:59
von Santino
dann bin ich ja beruhigt!

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 11:42
von Heiner
Ich träume nicht , ich fotografiere mit der D2Xs seit kurzem, davor hatte ich die D2X und die D1X, ich muss hier auch Oskar nichts beweisen. Ich behaupte mal so: man kommt mit der D2X (s) gut zu Recht , es bedarf aber einiger Eingewöhnung. Ich habe mal einem Kollegen, der die Canon 5D verwendet, meine D2X für ein paar Aufnahmen bei einem Shooting geliehen, da er kein lichtstarkes Objektiv hatte. Er machte mit Iso 640 und f 1,8 Fotos, als ich Ergebnisse sah dachte ich meine Kamera wäre kaputt. :-) Er benutzte den PS-Raw Konverter.

Mit Capture lässt sich da echt was zaubern. Mit der D2Xs geht Iso 1600 auch ganz gut! Ich habe morgen nen Fotoauftrag im Theater, da werd ich mal weiter tEsten und die Iso hochziehen. Bilder zeig ich dann!

@OskarE

Ikone?????

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 11:51
von Oli K.
OskarE hat geschrieben:Hört doch auf mit "Heiner"

Weber, Heiner, Galbraith... die drei können mit den digitalen Nikons tolle, rauschfreie Fotos machen, aber bei allen anderen (siehe Threadersteller und viele weitere verzweifelte User bzw Umsteiger, die die einzige Konsequenz draus gezogen haben) entstehen diesbezüglich Zweifel.

Ist ja toll, wenn man ein paar Ikonen hat, an die man glauben kann, "Der Heiner kanns, also müsste das mit dieser verflixten Kamera doch irgendwie gehn"


Träumt weiter ;-)
Aber die Knöpfe drückst Du noch selber, oder.... :?: :roll:
Eine D2x ist keine Point & Shoot Kamera und nach wie vor gilt: "Vor dem Auslösen, nachdenken...". :idea:

Verfasst: Di 13. Feb 2007, 12:14
von jockel
Normalerweise müsste eine Holga eine der teuersten Kameras sein. Da kann man nicht viel mit falsch machen... ;)