NikonPoint

Na ja, bezogen auf das durchs Weihnachts- und Nachweihnachtsgeschäft angezogene Preisniveau ist dieser eine Preis absolut um rund 6,5 % gefallen.
Das GROSSE Purzeln kann ich noch nicht erkennen, aber immerhin...

Nachtrag,

und wenn wir uns alle mit unseren Einkäufen etwas zurückhalten, werden die Preise vermutlich auch etwas schneller sinken...

Bin froh, daß ich den Thread hier gelesen habe, bevor ich beim 35 / 2.0 für 309,- schwach werden konnte...

4Horsemen hat geschrieben: Es werden höchstwahrscheinlich mit AF-S kommen:
50/1.4
85/1.4
105/2.0
135/2.0
180/2.8

bin schon sehr gespannt...
wenn NUR der AF-S die neuerung sein sollte,
wäre ich an einem AF-S 180/2,8 sehr interessiert.
jedoch hätten die 50er weiterhin ein schlechtes
bokeh und das 135/2 ist zu weich bei offenblende...
beim 85/1,4 brauche ich kein AF-S.
sollte ein AF-S 35/1,4 kommen, hoffe ich auf ein weiches
bokeh, 35/2 und 35/1.4 sind nicht so mein fall und bei
offenblende auch nur begrenzt einsetzbar.

Fürs 135er und 180er wäre AF-S wirklich ein Riesenfortschritt, af-c ist bei den beiden ja wie Lotto.
Schärfemässig fand ich das 135er offen voll in Ordnung. (habs aber auch nur relativ kurz ausprobiert)

Auf meiner Wunschliste steht ein 24-70 2,8 AF-S und ein 55-135 2,8 AF-S VR. Das letzte als Ergänzung zum 17-55 2,8. Das 70-200 2,8 AF-S VR ist mir zu groß.

KAY hat geschrieben: beim 85/1,4 brauche ich kein AF-S.

*unterschreib*

Einen genauen Erscheinungstermin für die Neuen kennt wohl niemand (oder will ihn nicht bekannt geben)...

4Horsemen hat geschrieben:Einen genauen Erscheinungstermin für die Neuen kennt wohl niemand (oder will ihn nicht bekannt geben)...

Na ja, da wir gerade beim Kaffeesatzlesen sind, sollte man vielleicht bedenken, dass die Consumer Electronics Show in Las Vegas im März der nächste Termin ist, zu dem Kamera- und Objektivhersteller publikumswirksam neue Produkte vorstellen können.

Robert H. hat geschrieben:

xyz_999 hat geschrieben:Vielleicht irre ich mich, hatte das aber so verstanden, dass die nicht AF-S-Objektive reduziert, werden, die anderen eher nicht.

Welchen Grund sollte Nikon sonst haben, Spitzenobjektive im Preis erheblich zu reduzieren?

Vielleicht baut Nikon in die Langen Tüten einen VR ein?!

Auf ein AF-S 80-400 VR würde ich auch warten... aber warten wir mal.

Das AFS 2.8 400 VR ist ein offenes Geheimnis.

Weiß inzwischen jemand mehr, gibt es schon neue Preislisten oder UVPs?

das wäre tatsächlich interessant. Was tut sich beim 17-55 2,8? Oder kommt tatsächlich eins mit VR?